特朗普若真能“掌控”美联储董事会，意味着什么？一文读懂 ...
财联社8月31日讯（编辑 黄君芝）本周，特朗普总统“片面”公布开除美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），引发各界担心。有分析指出，这不但仅只是开除或人，而是一种计谋。假如乐成的话，将标记着一个多年来被以为高出于政治之上的机构发生翻天覆地的变革。从特朗普的角度来看，他正在寻求改革这个不停不受接待的机构，这个机构常常被责怪为“美国通胀在疫情后失控”的罪魁罪魁。特朗普以为，低落利率是控制不停膨胀的联邦债务，同时提振住房市场的一种途径，住房市场不停是经济增长的均衡。
然而，法律学者、金融市场专家以及现任和前任美联储官员均表现，特朗普的活动不但有大概使美联储变得更加政治化，而且还会粉碎美国金融体系的关键支柱。
哥伦比亚大学法学院（Columbia Law School）传授Kathryn Judge表现：“我们正走在一条将导致央行独立性受到腐蚀的门路上。假如美联储失去几十年来积极创建起来的信誉，对经济的恒久康健来说，代价将是难以置信的。”
对美联储而言，“独立性”一词指的是它在决定最有利于美国经济的钱币政策时不受外部政治影响的自由，纵然这些决定不受接待。
不外，影响还远不止于此，也并非仅仅关乎9月份降不降息。专家们指出，假如特朗普真的如愿“掌控”美联储，即让大多数理事会成员都按照他想要的方式投票，这将使他得到控制经济和国家金融底子办法的关键杠杆。
康奈尔大学法学院（Cornell Law School）传授Robert Hockett表现，“假如特朗普乐成了，那就意味着美联储董事会只不外是一个橡皮图章。它根本上告诉我们，任何一个可巧入主白宫的疯子，以后都将订定钱币政策。”
他增补说，其效果是，“我们未来大概会履历与拉丁美洲香蕉共和国在其独裁者订定钱币政策时履历的那种恶性通货膨胀，大概与土耳其比年来在其独裁者订定钱币政策时履历的恶性通货膨胀一样。”
与此同时，特朗普当局官员们并不以为他们正在粉碎美联储独立性，不外他们确实以为美联储是一个失控的机构，必要加以“改革”。
然而，品评人士指出，特朗普所说的不但仅是布局性改革。
前美联储副主席罗杰·弗格森在担当采访时表现：“这真的是一个试图颠覆美联储90年来独立性的故事。原来的目的是让美联储在订定钱币政策这一非常紧张的事变上拥有独立性。而如今，我们第一次看到有人在直接粉碎这一点。”
Evercore ISI环球政策和央行计谋主管Krishna Guha则说，假如总统乐成了，大概会对经济和市场产生广泛的影响。
他在近来的一份陈诉中表现：“我们以为，现在的根本环境应该是，到2026年，美联储将出现非常严峻的特朗普化，只管这并不主动对应于政策和实践的庞大变化，但我们必要非常认真地思量这种大概性，即这大概导致与已往的做法决裂，并产生一个截然差别的反应函数，对市场产生紧张影响。”
末了，美联储作为一个机构的将来也面对巨大风险。
Hockett说，“在我们整个共和国汗青上，由于特朗普的所作所为，美联储的独立性从未受到过云云严峻的威胁。我确实以为，对我们央行的恒久信心以及对我们钱币的信心将再次受到打击。”
（财联社 黄君芝）
页:
[1]