黄岩岛惊现一道白线，菲律宾错失窗口，中国两大动作是动武先兆？ ...
高分辨率卫星图像近期捕获到震撼一幕：一道清楚的白色浮动屏蔽，精准封堵住黄岩岛潟湖唯一的收支通道。这道寂静出现的“白线”，叠加国务院刚批复的办法，中国在黄岩岛接连落下两子，面临菲方毫无收敛的“碰瓷式寻衅”，这是否意味着，中方已预备随时动武？卫星图拍到的黄岩岛浮动屏蔽
中方设立的这道浮动屏蔽，绝非简朴的“海上围栏”。黄岩岛由两片环礁环绕潟湖、仅靠少数水道连通外海的特别地理构造，使其生态体系本就非常脆弱，而东南端的潟湖通道，正是保卫这片“南海生物基因库”的关键流派。
过往，菲方非法渔船常突入潟湖滥捕，退潮时乃至登礁粉碎。浮动屏蔽的存在，起首从物理层面筑牢了“生态防线”：正当作业船舶可经正规通道通行，非法船只则无机可乘。这更是对菲方有构造寻衅的直接回应。
此前，中国海警局多次转达，菲方曾调派公务船护航渔船强闯海疆，这种将渔业举措看成政治宣示的举动，已成为粉碎生态的“首恶”。更值得关注的是，这道“白线”是中方在菲方不知不觉中完成摆设的，足见中国对黄岩岛的绝对控制力。
菲海岸保镳队发言人塔里埃拉
究竟上，早在客岁2月，菲海岸保镳队就曾发现雷同办法，其时其发言人塔里埃拉总结出规律：“中方会在监测到菲当局船只在黄岩岛运动时摆设浮动屏蔽。”
而现在，新屏蔽的出现，正是中方对菲律宾近期升级寻衅的直接回应。
“南海战略态势感知筹划”明白指出，黄岩岛作为中国的主权国土，中方有权接纳任何须要举措维护权益，现在的克制，完全取决于菲方是否收敛。
假如说浮动屏蔽是应对菲方寻衅的“应急管控”，那么黄岩岛国家级天然掩护区的设立，则是中国保卫主权与生态的“久远规划”。
菲方本年5月启动所谓“新渔民好汉”筹划，在当局构造引导下，调派更多渔民闯礁作业，将渔业题目异化为海上政治交际的“工具”，进一步加剧了生态压力与海疆辩论。
而中国国务院正式批复在黄岩岛设立掩护区后，将实行“监测、修复、科研”一体化管理，通过规范船只与渔民运动、实时处理生态威胁，为这片脆弱海疆筑起制度屏蔽。更能从根源上遏制菲方借“民间运动”含糊主权争议的计划。
中国海警船用水炮驱逐菲方
从法理与态度看，中国这两大动作完全站得住脚。黄岩岛是中国固有国土，2012年纳入三沙市管辖，2024年规定领海基线，设立掩护区、摆设屏蔽，都是主权管辖权的天然延伸。这既符合《团结国海洋法公约》的环保任务，也遵照我国相干法律法规，与各国通行实践同等。
那么，这些动作是“动武先兆”吗？开端来看，答案是否定的，但“不动武”绝不即是中国的克制没有底线。
9月中菲对峙中，菲10多艘公务船侵闯黄岩岛，中国海警船和舰艇构成的团结编队依法拦截。面临菲方船只的故意冲撞，中方海警利用高压水炮举行压抑，终极菲方举白旗降服佩服，整个过程中方未开一枪。
从设立黄岩岛掩护区对国际科研开放，到多次发起与菲开展渔业互助，中方每一步都彰显着宁静办理的诚意。但诚意绝不即是妥协。菲方频仍侵权才是告急根源，中方处理合法正当。“动武”虽不是我们的首选，但面临连续升级的寻衅，我们保存接纳统统须要步伐维护主权的权利，这道底线不容触碰。
菲总统马科斯
当前局面的本质，是菲律宾马科斯当局试图以南海议题，转移国内贪腐抗议的压力，而美国则借机煽风点火，却在菲船冲闯失败后仅作“口头安慰”，袒露了“盟友支持”的空头支票本质。
黄岩岛的“白线”既是生态掩护线，也是主权警戒线。中方近期在黄岩岛的两大动作，既是对菲方不收敛行径的严正回应，也是对宁静办理争议的服从。
中国在主权题目上寸步不让，在办理方式上保持克制，这正是大国责任与聪明的表现。假如菲律宾连续误判形势，在“碰瓷式寻衅”的门路上越走越远，终将为本身的任性付出得不偿失的代价。
页:
[1]