朋友,既然来了,加入我们的大家庭呗~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
近来,拥有两千多万粉丝的“不露脸”唱歌博主旺仔小乔深陷舆论漩涡,从演唱会风波到过往黑汗青被扒,热度居高不下。然而,谁能想到,这场针对网红的“考古”,竟不测引爆一颗埋藏四年的“版权炸弹”,终极让气力唱将张碧晨失去了一首传唱十年的代表作——《年轮》。
9 E0 C7 `% v9 r. U$ a1 w" j/ S% j8 Z( Y4 B" `1 e% E
) y7 o9 k5 T" O) S3 X( s `6 D2 Y' t) W/ O) {6 w
9 Q: |" Y' t! \
% G! r& E/ Y. Y) S, g% x
0 [: @! y* {; ?+ }: `四年前一句“认死理”,埋下本日巨雷' D# F! Z; c+ N$ J" K6 n
变乱的导火索,直指旺仔小乔四年前的一次翻唱操纵。其时,她翻唱了热门歌曲《年轮》,并在其发布的视频中明白标注“原唱:张碧晨”。
: Y# g I: d% v. M2 e/ I/ N4 f) k4 j' L
( V4 ^+ ?, f5 g8 `! l+ g% ?# ~+ V. h u7 w* I8 L7 W# L2 ~2 h
题目来了:《年轮》的词曲创作版权,牢牢把握在“OST大户”汪苏泷手中。张碧晨作为演唱者,拥有的是歌曲的演出者权,而非歌曲自己的著作权(词曲版权)。换言之,汪苏泷才是这首歌法律意义上的“主人”。# @- W5 `! g1 r6 q3 o( ]
很快,有眼尖的网友在旺仔小乔的翻唱视频下留言指正,盼望她修改错误的原唱标注。这本是个简朴致歉就能平息的小风波。
# J$ e# I2 A/ ^7 Z4 L! H/ k' M, u# M; z" W0 ^* C$ f
" Y3 Q6 L5 Z8 L0 n# C+ u3 Q
! h% Q1 k* j6 Z但旺仔小乔偏不!她其时以一种非常“刚硬”的态度回应:“我认定的东西不是错的我就不会改,我真服了,我只是说他(汪苏泷)不是原唱,什么时间否定他的创作了?” 这番蛮横无理、肴杂“原唱”(通常指首唱者)与“版权全部者”概念的言论,在其时就引起过小范围争议。+ e' n1 z( q/ V* S
' G& \/ T- V" D- ^/ N
0 x4 a2 o% N5 e6 D3 r3 i/ k, o
# l! F. K7 B& V" j w' n2 Y/ v: z" i
旧账新翻,版权大户不忍了
+ z7 Y- ] m" i2 { @# n x9 t$ p; y由于其时平台认证机制大概存在含糊地带(如表现“双原唱”),加上变乱未连续发酵,此事徐徐平息。然而,近期旺仔小乔因“不露脸演唱会”票价、诚意等题目引发粉丝众怒,导致其过往言行被大规模“考古”,这段关于《年轮》版权的“黑汗青”再次被推到风口浪尖。4 Z$ ~1 s; D: Y! _' _7 e
这一次,汪苏泷方不再缄默沉静。
' h# d9 r/ ~. S7 h' O# D5 A* D" V7 n* G/ Y% C% T
. C& C$ P' `4 e. g+ @8 R
; P" C- v, V6 l- H8 R4 t* Y6 O8 x7月25日破晓,变乱迎来核爆级迁移转变:
8 h9 h8 w. |) g& q
" r; q2 F0 |- N0 Z! P
, O' I+ {; O' y6 t" l# N: x- 张碧晨工作室率先发布声明,公布了《年轮》发布的关键时间线。声明中附带的文件清楚表现,张碧晨演唱的版本确实比汪苏泷本身的版本在音乐平台上架早了5天。这表明了为安在公众印象和部门平台标注中,张碧晨常被视为“原唱”。; q9 h$ z V( @) v
- 紧接着,汪苏泷工作室发布重磅声明!焦点内容就一条:决定收回授予张碧晨演唱《年轮》的授权!这意味着,从克日起,张碧晨版本的《年轮》将在全部必要版权的正规音乐平台、贸易演出等场景下架或无法利用。何时能规复授权?遥遥无期,全看汪苏泷工作室后续决定。
: p8 p1 V5 z0 W3 U' A. A
4 v) q& T L' L& j4 G# j" Y O/ H7 i6 Z
' D, H( E4 }$ m# r* F' q ~/ E' i
) T0 w4 P7 ~, Z. O7 o) d9 T5 L* e" b) K
' P4 a* _9 H7 A% ?- b% i( J4 S! T' G8 G% j% J
张碧晨躺枪,十年代表作一夜“消散”3 u4 }+ j8 \3 ]6 i" v9 z
这个效果,恐怕是张碧晨千万没想到的。一首唱了十年、早已成为其代表作的经典歌曲,竟由于一个网红四年前的一句错误且固执的言论,以及由此引发的连锁反应,导致演唱权被版权方收回。这无疑是“人在家中坐,版权祸从天上来”。
7 C+ O) f# V& t+ p% W* b" I+ S; {
: F) p9 ?. _# s
& F/ p0 C Y* [8 g. ] e
- X; Y' n6 U. ~: U- p舆论沸腾,旺仔小乔深陷风暴眼$ }. ^0 k; u, f( T
此事敏捷引爆网络,#汪苏泷收回年轮版权#、#张碧晨失客岁轮演唱权#、#旺仔小乔四年媒介论#等话题冲上热搜。浩繁官方媒体也跟进报道,旺仔小乔过往的更多争议言行被不停深挖,舆论压力空前巨大。她试图通过演唱运动(如到场#抖音足球嘉光阴献唱《我们会像风》)维持的正面形象,在此次版权风波打击下显得脆弱不堪。
0 g7 B9 [" s# ] ]% p
! ]2 }9 V! h# t
2 }9 O- h* g6 F/ z9 g+ P' _0 ^; ~- A( G; b* O; [/ Q# p' v$ P
网友辣评:% E; Y6 z; D+ c5 q" q, R9 q
$ i, D' N2 O: d9 C
D! O* [" C4 u; {( ]' \% x' c* p- “一个网红嘴硬,害得天后丢歌,小说都不敢这么写!”
* p2 H. N% n) m4 o - “汪苏泷这波维权硬气!版权意识就该这么强!”5 p k# S6 c# E$ ^
- “张碧晨实惨,唱了十年代表作没了,找谁说理去?”
) ~/ }$ D2 u7 r9 f/ l - “旺仔小乔那句‘我认定的没错就不改’,如今看真是又蠢又傲慢的伏笔。”
2 ~( ]- v+ @ w4 T( }0 z- R0 c
A* ]# @3 S) O0 }& o汪苏泷方的果断脱手,不但是对自身权益的果断保卫,更是给整个行业敲响了恭敬版权的警钟。而旺仔小乔变乱则生动解释了:网络言行皆有痕,昔日埋下的“雷”,终有引爆的一天,乃至大概殃及无辜。张碧晨《年轮》的临时“消散”,成为这场由网红不妥言论引发的版权纠纷中最令人唏嘘的注脚。变乱后续怎样发展,旺仔小乔将怎样回应,我们连续关注。
, I/ H! f" I, X+ H r+ E O3 @* d' O, n* K. R3 W. w
2 e4 ?( F9 o5 @
0 z0 }) d7 G/ R( C4 q5 I' `6 x7 r
. ]; x1 U& E9 x! b3 g8 F8 ]0 ~3 Z" {% U0 Q- e0 ~
6 r5 `" A. s8 ^8 q3 h# c
[免责声明]本文所涉实时间、过程均源于网络公开信息及媒体报道,旨在流传变乱脉络,探究版权议题。无任何低俗引导,请勿过分解读或举行人身攻击。本文内容如与究竟细节有收支或涉及版权争议,请实时接洽,我们将核实处置惩罚。
1 w0 |# B7 {% ~& g信息泉源参考:. D; c: {, i+ V
6 H+ }# w( ^6 X7 {! e- U; P
7 i- L& X+ f2 ~0 R- 网络公开报道及热议话题 (#汪苏泷收回年轮版权#, #张碧晨工作室声明# 等)
- {; b' V7 z8 ?1 w" f - 汪苏泷、张碧晨、旺仔小乔百度百科信息 (底子配景)5 x$ X! \* I- W$ W: X3 k
- 过往娱乐消息中关于歌曲《年轮》版权归属的报道; U4 N' W& N5 G- w7 _/ A" [; ?" N
- 旺仔小乔相干运动报道 (如到场抖音足球嘉光阴)! S( o# C" G `! |
|