|
|
朋友，既然来了，加入我们的大家庭呗~
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
黄奕12岁的女儿黄芊玲因执意赴韩当训练生引发舆论风暴。这场争议不但关乎“星二代逐梦娱乐圈”的老话题，更因黄芊玲生父黄毅清的涉毒配景，演酿成一场关于道德底线与社会公平的猛烈辩说。$ A1 W+ f% m. \. f g
7月，黄奕在视频中透露，女儿黄芊玲拒绝英国留学，对峙要去韩国当训练生，来由是“传统教诲枯燥如呆板人”，而舞台能带来成绩感。黄奕早先反对，枚举行业暴虐性——200万人竞争75个出道位、练习致骨折等，但黄芊玲反问：“你都能当艺人，为什么我不可？”
1 U# Y9 q4 m9 Y' m p/ A8月3日，黄奕发布女儿在韩国练习的视频，画面中黄芊玲累瘫仍对峙训练，被网友质疑“为出道铺路”。然而，真正引爆舆论的并非她的积极，而是她的身世——其生父黄毅清2020年因贩卖80克冰毒被判15年。网友怒斥：“缉毒警后代隐姓埋名，毒贩女儿光鲜出道，这是对社会公理的蹂躏！”" p+ d; ~$ K2 w
面临舆论压力，黄奕两次回应。8月4日，她在微博发文：“只是喜好，没有出道，感谢善意，制止伤害。”但网友并不买账，质疑道：“偶然出道为何高调发视频？”" D. w: o" K# N2 `8 t' \( e
8月8日，黄奕在直播中感情冲动，痛斥网友“有构造攻击12岁孩子”，称“毒贩的女儿”等言论是网络暴力。她乃至直接回怼：“行，我们位置让出来了，你上，请你出道好吗？”同时，她切割父女关系，夸大“前夫贩毒与我们无关，已仳离多年”。3 z- _0 ~& G9 p3 I/ E
+ D! K* e A- |4 K2 }8 g+ i3 H3 y- \. Z( R
; I4 z* {0 \ C. \' ~
, F& D) `) `" D! p8 K& ?/ K& e黄奕的“让位置”论彻底点燃争议。支持者以为，父亲犯罪不应连累后代，抵抗是变相霸凌；反对者则对峙，公众人物需负担更高道德责任，尤其是偶像行业。/ I1 _& S; }, y- B
网友讽刺黄奕的“让位置”言论袒露特权头脑：“内定出道位？平凡人哪有这种试错资源？”对比小沈阳女儿沈佳润（凭双语本领、全开麦气力获承认），黄芊玲被批“颜值平凡、气力不敷，靠资源强推”。; l* Q J* W3 Q7 ~0 T( X$ f
央视禁毒宣传曾夸大：“好汉不容轻渎，行业需守伦理底线。”有网友诘责：“好汉流血捐躯，眷属不敢实名祭拜；毒贩子女却想当偶像？”更有人指出：“考公都要查三代，爱豆作为年轻人的偶像，道德检察不应更严？”
& t' T* \$ }. W2 |& D部门网友以为，黄奕先发视频摸索舆论，遭抵抗后甩锅网友，本质是使用女儿炒作。究竟，她好不轻易与黄毅清切割并洗白，现在却自动将女儿推向风口浪尖。
$ o5 {+ e0 J9 |% i$ C3 r
+ q h, f0 t) S* y+ \& B2 Q但也有人以为，让孩子亲历行业艰苦比逼迫放弃更明智。法律并未限定涉毒职员后代从业，但公众感情显然不买账——正如网友所说：“假如她们娘俩儿消停过日子，别人也不会说什么，可她们非要出如今公众眼前。”
/ Q: L R- [5 ?) F$ q3 |- d这场争议远不止于一个12岁女孩的出道梦，它折射的是社会对公平、道德与特权的敏感神经。下一次，当“星二代”或“题目家庭后代”试图踏入聚光灯时，舆论是否还会云云猛烈？大概，答案取决于我们怎样对待“身世”与“积极”的权重，以及这个行业是否真的预备好了面临它的道德责任。
2 K3 d2 C# F" b5 _编辑：文小娱 |
|
发表于 2025-8-9 22:00:06
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 2025-8-9 22:12:13
