大连工业大学拟开除李某某，媒体：流传私密视频的另一方岂能清闲法外 ...

性冷淡好吗w

极目消息批评员 纪平
' l) [7 N. x9 h5 |- T克日，大连工业大学门生工作部（处）网站发布“关于拟给予李某某同砚开除学籍处分的公告”，内容如下：李某某同砚：鉴于你2024年12月16日的不妥举动，造成了恶劣的负面影响。根据《平凡高等学校门生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学门生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。这一消息立即引发网络热议。
据《大连工业大学门生违纪处分规定》第十九条第六款，与外国人不合法来往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。这一消息立即引发网络热议。

据相识，乌克兰已婚退役职业电竞选手Zeus，网传于2024年12月在本身的粉丝群曝光了视频称本身与一名中国女生发生关系，网传女生为大连工业大学一名在校生。7月13日，潇湘晨报记者接洽大连工业大学，停止发稿前电话未通。（据7月13日潇湘晨报）
( A& h2 U/ L( Q

网络视频截图

' _( x2 D8 |: h- z0 \2 n: _固然现在学校没有确认，对李某某的处罚是否与网传变乱相干，但由于李某某与外国人不妥来往，就拟对其给予开除学籍的顶格处分，引发极大争议，网友观点出现出光显的南北极分化。
支持者以为，李某某的举动不但涉及不合法关系，还间接助长“崇洋媚外”的私见，导致中国女性在国际互联网被污名化，开除学籍是维护校纪和社会公德的须要本领。反对者则指出，李某某的举动虽属道德败坏，但其私密视频被恶意流传，她同样是受害者，学校的处罚过于严苛。
随后，有网友发现大连工业大学的校规中，有关于“克制婚前性举动”“克制观看淫秽视频”等条款，以为对于已是成年人的大门生而言，如许的校规内容过于守旧，不符合实际，管得太宽。

" I7 Y) A; J2 U! C就事论事而言，校方的处罚决定和规章制度，更多大概是基于变乱造成的恶劣影响，而非单纯针对门生个体的私家举动。当一桩私德题目演变为国际舆论风波时，学校不免被推向风口浪尖。
" |1 d$ D5 E; @9 _9 N必要夸大的是，现在的处罚还是“拟决定”，根据规范流程，李某某仍有报告或辩论的时机。若她以为处罚过重，也完全可以依据究竟向学校申说。校方在处置惩罚此事时，也应审慎衡量校纪的严厉性与对门生的掩护，制止因舆论压力而过分反应，矫枉过正。
固然，李某某也必须熟悉到自身举动的错误。年轻人寻求情绪自由无可厚非，但自由应当创建在恭敬与责任之上。若以伤害他人为代价，所谓的“自由”便不再是个人私事，而是违反了社会公序良俗，突破了最最少的道德红线，这种举动不光会让无辜者陷入痛楚，也会让本身付出极重的代价。
当下，比起针对李某某的反复争论，更值得追问的是：变乱的始作俑者为何能清闲法外？假如网传言论属实，涉事外国男性不但叛逆了本身的婚姻和家庭，还将女性的隐私作为夸耀的资源，以偏概全，发表辱华言论，煽惑国籍鄙视。这种举动不但是对他人隐私和光荣的严峻侵占，更是涉嫌侵占他人隐私、流传淫秽物品，乃至大概构成欺侮罪，他岂非不是更应该受到法律的制裁和道德的非难吗？可迄今为止，并没有任何消息能证明，变乱另一方受到了任何法律制裁，岂非就由于是外国人，就能逃走责任吗？
* s( O$ ~5 l; R7 [9 U我国法律明白规定，外国人在中国境内犯罪，或针对中国公民实行犯罪、侵权举动，同样应当负担法律责任。法律应掩护公民的正当权益，对于这种恶意流传他人私密视频、发表不妥言论的举动，必须依法观察并追责，以维护“法律眼前大家同等”的权势巨子与尊严。
! {  X6 R: x0 g# k6 z此事简直具备了各种成为“热门议题”的要素，但舆论不应该只以看热闹的心态去关注，更应看到此中的警示与反思。对年轻人而言，情绪不是一场谄媚和猎奇的游戏，抛弃道德底线更不是所谓的开放和时尚。无论对方是不是外国人，都要秉持康健同等的心态与人来往，恭敬他人，爱护本身，守住道德和法律的底线。
# }- A  Y6 }( m) O; f3 c: D$ J0 _网友们也要保持理性思索，制止盲目跟风，对狂热的道德审判进步鉴戒，制止因个体案例煽惑群体对立，不被感情所左右、不被单方面信息所误导，让网络空间的讨论更加有依据、有代价、有温度、故意义。
（泉源：极目消息）
更多出色资讯请在应用市场下载“极目消息”客户端，未经授权请勿转载，接待提供消息线索，一经采取即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

随后

成人要为本身的举动买单