朋友,既然来了,加入我们的大家庭呗~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
编者按
; d) P* q; z8 _0 S" f( N7 f# e e7 h( t2026年2月,爱泼斯坦案再掀狂澜。美国司法部史无前例地解密三百万页档案,揭开环球精英权利网络的冰山一角;克林顿夫妇即将出席国会听证,创下美国政治汗青先例;大西洋两岸多国交际官也因此引咎辞职。本案已远超刑事范畴,演变为一场深刻的政治、社会与信托危急。认真相与诡计交错,我们该怎样审阅这面映照权利与人性的棱镜?《凤凰大参考》深度解读。4 S2 e- d; l/ S8 t+ S
焦点提要
$ x. @! S, I0 G* u# f2 g( z7 G! R- K) W1、美国前总统克林顿夫妇同意于2月尾出席国会闭门听证,创下汗青先例,临时化解藐视国会危急。然而,作证过程中的任何含糊表述都大概触发民事诉讼与荣誉危急。民主党内部乃至盼望借此转移火力,终极将矛头指向特朗普,预示着中期推举前夕更为猛烈的政治对抗。
# h% U5 J- L0 d+ T! d( @$ n1 c2、美国司法部公布了迄今规模最大的300万页爱泼斯坦案档案,但同时监禁了数目相称的别的半数文件,引发巨大争议。只管司法部声称白宫未干预检察,但其非透明操纵及逾期发布,已招致民主党的剧烈反攻。此举将两党斗争核心引向司法独立与步伐公理,公众对体制的信托遭受连续腐蚀。( C. s" o& @, P7 }7 t, k8 v4 K
3、最新档案刻画了一幅高出环球的权利图谱,证明爱泼斯坦与各国政商、科技、王室精英存在深度勾连。文件展现了非正式渠道对地缘政治的惊人影响,也让多国政要因过往言论与档案抵牾陷入信誉危急。此案已演变为一场打击环球精英阶级公信力的体系性风暴。) B$ _4 B( O) s. F% f) E* W8 o M z
4、爱泼斯坦案已沦为诡计论的温床,被右翼舆论重构为证明“险恶精英团体”的铁证,深刻反映了美国社会对权势阶级的广泛不信托。该案稀有地“连合”了左右两派以共同对抗精英阶级。这场信托危急,源于案件自己的不公,并因后续处置惩罚的迟滞与不透明而被无穷放大。
2 U/ t; z5 p1 w5 V5、只管档案未现焦点证据将特朗普与爱泼斯坦恶行关联,但该案已是其第二任期内难以摆脱的政治阴影。特朗普支持率已现松动。随着中期推举邻近,民主党已答应将对他发起对等传唤,预示着该案将作为恒久政治筹码,连续塑造美国政治议程与权利斗争。
! B }# d, O& K' b8 c作者| 朱政宇 马晓霖 + a [* z8 [4 o B
编辑| 屈功泽 王一凯 , y+ s6 k" t( @# }) u& z' h
英国、挪威等多国交际部克日因爱泼斯坦案丑闻开始观察交际官,该变乱造成的连锁反应正在大西洋两岸不停发酵。而美国司法部日前公布3的00万页文档及数千份影音资料在内的杰弗里·爱泼斯坦案最新档案,堪称迄今规模最大的一次解密举措。美司法部副部长托布兰奇明白表现,文件的筛选与删减等操纵均为独立决议。$ i6 I* F! ?8 N
: Y& |4 g- A2 h, t. y▎被披暴露来的部门爱泼斯坦案件的档案信息。图源:Politico3 a8 q% s; J7 Q: M2 D9 p! M7 s
档案内容进一步展现了爱泼斯坦与环球精英阶级的深度交集。特朗普的名字在新旧档案中出现逾4500次,但重要源自消息剪报及未经核实的公众举报,白宫表现否认并指出此中虚伪信息居多。
% \* f% a* j$ u$ b% Y值得留意的是,美国检方现实上锁定了600万页相干质料却终极仅公开半数,这一决定引发民主党人的猛烈反攻。只管司法部暗示这大概是末了一次大规模披露,但围绕剩余卷宗及其删减依据的政治争议显然远未平息。
" S. b/ r! |% d# K8 i, y n1 c) D% G2 k: G1 }* a" W
克林顿夫妇提供证词对爱泼斯坦案意味着什么? }2 E; ~! y3 W8 P' C
美国前总统比尔·克林顿与夫人、前国务卿希拉里·克林顿周二告竣步伐性协议,确认出席众议院关于爱泼斯坦案的观察听证。这一安排使两人乐成规避了迫不及待的藐视国会投票风险,标记着两边在步伐对抗上的临时妥协。两人将分别于2月26日和27日出席听证会,会上全程录像并制作笔墨实录。
! Z2 ^/ ?# K0 g0 |1 g& n众议院监视和当局改革委员会主席詹姆斯·科默欺压克林顿夫妇赴国会作证,首例前总统受召质询,创政治里程碑。此次突破不但冲破了行政分支焦点人物在卸任后免受国会逼迫监视的传统默契,也为立法机构利用观察权建立了新的宪政范式。
) S( B ?7 ?! q▎2月3日,比尔·克林顿和希拉里·克林顿就爱泼斯坦案在美国国会听证会现场担当众议院质询。图源:Reuters
0 q! t: Q' _6 X* G9 _; `只管告状藐视国会罪在汗青上并不常见,但比年来的司法实践已证实其法律威慑力并非空谈。特朗普的前顾问史蒂夫·班农与彼得·纳瓦罗便是明显的例证,班农与纳瓦罗因拒绝共同国会山骚乱观察被判罪入狱,表现违抗传唤不再零风险,国会传唤权正得到更倔强的司法背书。
3 B5 S! e) h* w; m3 X. h+ J克林顿夫妇出席听证会,并非即是爱泼斯坦案的案情迎来实质性迁移转变。司法部解密的文件中固然收录多张克林顿的照片,但必须从法律层面厘清的是,影像资料的留存或名字的出现,并不直接构成实行不妥举动的证据。# b9 o, {% y7 \. f4 c
▎2月3日,克林顿夫妇在美国国会现场就爱泼斯坦案到场听证会,并同意分别在26日、27日宣誓举行视频证词。图源:The Wall Street Journal ! B7 |' c4 Z5 G$ [. o; T
眼下,海量爱泼斯坦文件的解密固然掀起舆论巨浪,但不能将其等同于法律层面的杀伤力。美国司法部指出,档案中听说居多,出现姓名与现实到场违法运动存在本质区别。副司法部长布兰奇此前表现,对爱泼斯坦档案的检察已经竣事,无法提起新的诉讼。司法部所谓的“了案”仅是步伐停息,而非案件闭幕,但由于缺乏焦点证据,通过国会施压重启刑事步伐的阻力极大。4 f% @7 X8 {4 \& z0 R1 ~1 A9 s
实际逆境将迫使美国两党博弈重心从刑事追责转向民事诉讼,究竟民事诉讼仅需遵照上风证据这一较低的举证尺度。海量文件披露现实上为潜伏原告提供了细致的关系图谱,若克林顿在作证时表述暗昧,则此举就会被视为遮盖原形的把柄。由此引发的结果将是接连不停的团体诉讼、巨额息争压力以及连续受损的政治荣誉。
3 G6 s( s0 B- v/ D9 S- L D▎爱泼斯坦案相干档案中的邮件信息表现出了他对于政治变革的应对和计谋的订定。图源:The 19th News
2 e2 u8 X8 p% {8 s; s2 }+ Z这种观察态势将建立一种恒久的政治范式,共和党接纳的无禁区传唤计谋虽强化了监视,也为民主党将来实行对等抨击提供了合法来由。上个月,国会中有九名民主党人与共和党人一起支持以藐视法庭罪告状克林顿,尚有三名民主党人支持以藐视法庭罪告状希拉里。这对夫妇现实上成了民主党的“替罪羊”,民主党人盼望他们的证词可以作为终极将矛头指向特朗普的跳板。
+ p% W+ _2 ^8 m( P8 V& V; m2026年中期推举邻近,两党围绕爱泼斯坦案博弈的核心将从详细案情转移至步伐公理,围绕文件删减合规性与检察透明度睁开争取。爱泼斯坦案的细节恐会被渐渐淡化,但它已演变为关于司法独立与权利界限的抽象符号。这种争论难以短期内分出胜败,只会连续消解公众信托,成为两党博弈的政治筹码。# Y; P5 t2 _8 F# g$ K6 V4 w: V
, J+ U/ X6 k) A1 Z' P, W2 E* o被公布的海量文件正在美国表里掀起风波$ C- J! l. u p' y. Q4 B
从政治维度审阅,爱泼斯坦丑闻的发作不但加剧了舆论动荡,更为特朗普第二任期动荡不安的首个执政年划下一个极重的句点。随着特朗普的支持率跌破汗青峰值,他对其焦点选民底子的统摄力正显现出松动迹象。在整个2025年,特朗普针对爱泼斯坦案接纳了一向的防御性计谋,试图体系性地淡化案件相干解密文件的政治打击力。
8 |6 J5 A) y" j5 Y1 I9 A在编织这张犯罪网络的同时,爱泼斯坦与美国乃至其他国家的浩繁政界要员、企业高管及着名媒体人维系着精密的私情。而更多处于焦点圈外的人物面对着无可回避的伦理与法律质疑:他们对焦点恶行毕竟知情多少?为何司法体系在很长一段时间内对爱泼斯坦处于失语状态?6 N2 O2 L/ P& T- G/ {- `2 f. g$ W
围绕这些究竟内核,却衍生出一套更为激进且缺乏实证支持的诡计论叙事。在右翼舆论场中,爱泼斯坦案被重构为证明“险恶恋童癖团体”无处不在的铁证。正如布朗大学政治学传授阿舒托什·瓦尔什尼所分析,对于MAGA阵营而言,爱泼斯坦及其同寅已是“社会精英享有免罪特权”这一政治符号的完善具象化。
4 v& y9 G5 ]' o7 ^! J) j▎在2025年爱泼斯坦案引发社会风波时,大量群众以为特朗普当局到场此中而在佐治亚州的亚特兰大市政中央睁开了请愿游行。图源:Getty Images * N/ y! N3 Y* Y4 g6 O! q
美国司法部最新解密的爱泼斯坦档案,绘制了一幅高出地缘政治、环球资源、法律制度与王室特权的权利图谱。在政治范畴,名单包罗了沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼、美国前白宫首席战略师史蒂夫·班农、英国工党资深政治人物彼得·曼德尔森、美国前中东题目特使乔治·米切尔等焦点人物。贸易与金融板块同样触及多位环球顶级资源巨头,好比特斯拉首创人埃隆·马斯克和微软团结首创人比尔·盖茨。别的,娱乐体育界涉及好莱坞制片人布雷特·拉特纳。
7 `$ a; i0 \2 U/ E6 }▎美国司法部发布的爱泼斯坦档案揭破出了其广泛的社会影响力,图中人物分别是美国前白宫首席战略师史蒂夫·班农(左)、爱泼斯坦(中)和埃隆·马斯克(右)。图源:Politico
+ V; r c3 A- U* l' d; i$ V公开身份带来的高曝光度,反而成为一种催化剂,使得他们本来处于隐匿状态的私家来往敏捷转化为公共议题。凌驾300万页的档案在逼迫披露机制下公开,自然具备了连续曝露与深度解读的流传属性。只管被提及并不等同于刑事治罪,且尚无职员仅因关联而被告状,但这丝毫未削弱其在政治层面的打击力。
3 m: @/ W. m8 d( ?& E0 b- Y▎美国前白宫首席战略师史蒂夫·班农(左1)、挪威王储妃梅特-玛丽特公主(左2)、英国工党资深政治人物彼得·曼德尔森(左3)和印度裔美籍大夫迪帕克·乔普拉(右1)。图源:AP
6 e1 [( ^$ S! t, Y) Y; \梳理来看这种打击重要出现为两类形态。' ~; V6 L1 `7 j
第一类是涉及跨境牵线与非正式沟通的揭秘。以印度为例,档案展现了印度信实团体董事长安尼尔·安巴尼在爱泼斯坦2008年治罪后仍与其保持交换,议题乃至触及美国驻印大使人选及莫迪与美方高层的打仗安排。对此,印度国大党等反对派已要求莫迪当局做出表明。; J% I4 } z: K5 g8 n3 V( o
▎已公开的爱泼斯坦档案表现,印度信实团体董事长安尼尔·安巴尼(左)曾就生意业务举动和当局事件与其打仗。图源:Inkl
/ n9 F# k' [* Y; b第二类是时间线对照带来的信誉危急。英国前内阁大臣彼得·曼德尔森因新文件披露的更深层关联,被急迫断了与工党的接洽。挪威王储妃梅特-玛丽特、在档案中出现的频率之高令人咋舌(近1000次提及)。她在邮件中歌颂爱泼斯坦是“知心的人”、“心软”,乃至写道“你让我心动不已”。文件包罗了2018年担当外恒久间与爱泼斯坦互换的关于女性的露骨短信。& y, O+ r, n, G
▎2月1日,挪威王储妃梅特-玛丽特在回应媒体采访时表现悔恨与爱泼斯坦有过打仗。图源:BBC
) a% v% D8 O* m. p9 J% V' ^爱泼斯坦的交际网络广泛渗出至美国乃至环球贸易、医疗、法律等各个焦点行业圈层。随着文件的会合解密,大量行业精英不得不面对表明以致切割的压力。这也标记着爱泼斯坦案的舆论重心已发生转移,不再仅限于对个别名流的道德批驳,而是转向对美国乃至其他国家精英网络运作机制及其恒久缺乏外部束缚的深度质疑。: L$ M' a! o4 C
" C! L& w! k- I- p- a9 t
档案以外,爱泼斯坦对美国政治影响多少?
X0 ~; S# G3 P; \0 M6 Z美国联邦执法部分对高度敏感议题的全面解密并非惯例,通常必要美国国会通过立法情势举行逼迫干预。: N5 F4 [. A/ ?9 ^7 k$ M; Z7 A8 X
以1992年的《约翰·F·肯尼迪总统遇刺记载网络法案》为例,该法案固然篇幅不长,却创建了强有力的实行机制:它不但规定25年的解密时间表,还设立了独立的检察委员会,通过明白的引导方针体系性地甄别相干记载。
$ R) f8 F" Q" r6 R▎1月30日,美国司法部副部长托德·布兰奇在华盛顿特区司法部举行的消息发布会上,就爱泼斯坦案公开300多万页档案一事发表发言,称其已推行了法律任务。图源:AFP & |: H$ a0 V( v
比年来,总统行政下令渐渐成为推动美国庞大变乱档案解密的主流工具。在2025年1月,特朗普签订的行政下令则覆盖了约翰·肯尼迪、罗伯特·肯尼迪及马丁·路德·金三大遇刺案,直接推动近40万页焦点档案的会合问世。. C, G5 b$ [ ]# E2 Q/ o
司法部现在尚未明白剩余文档数目及后续公布筹划。披露的文件稠浊了大量未经证明的古怪说法,此中乃至包罗一封声称特朗普偏好年轻女性的信件。司法部随后公开发谣,指出该信件包罗虚伪身分,告诫公众,官方档案的发布并不代表此中包罗的控告即为既定究竟。但是随着特朗普在档案公开题目上态度发生迁移转变,舆论风向随之逆转。美国政界部门人士开始使用文件炮制新的诡计论,控告特朗普蓄意窜改档案以钻营政治自保。; d/ Y+ M# U& ^+ c
# \ `/ C0 K+ O: t
▎2月2日,特朗普在其个人交际媒体账号上发布消息称,他与爱泼斯坦并不是朋侪关系。图源:ABC
8 K: \4 k7 @6 M% F/ u; H! S只管特朗普的名字在最新文件中出现了千逾次,但在美国网络上传播的相干控告,实则源自通过FBI公开热线提交的一份未经核实的举报清单,缺乏实质性的证据支持。然而,若仅因诡计论与谎言的甚嚣尘上,便将爱泼斯坦案通盘简化为美国两党歇斯底里式的炒作,这无疑是严峻的认知误判。
% ]+ @6 ]7 f6 `+ V) }. i起首,爱泼斯坦是一起有着真实受害者的严峻犯罪变乱。现在,受害者的署理状师正向当局发起告急示威,要求撤回最新一批档案,来由是文件在数千个案例中未能有用隐去受害者的姓名与肖像,造成了二次伤害。
5 d. S6 `* w3 W8 |其次,此案繁殖出的诡计论体系,折射出了美国当前的文化与政治天气,尤其是这种叙事正渐渐渗出至美国政治光谱的各个角落。早在数月前,政治学家朱利安·吉里在法国《天下报》的专栏中就曾指出:“在美国,诡计论自革命时期以来便拥有广泛的社会泥土,它们本质上反映了公众对政治、媒体及司法精英根深蒂固的不信托。”
" Q* m* C. m; {+ ]2 x$ W7 u该案错综复杂且悬而未决的特性,使其成为了承载不信托感情的抱负容器,并反过来强化了信托危急。讽刺的是,更多文件的解密非但未能平息社会质疑,反而加剧了猜疑论者和诡计论者越加严峻的不信托感。& [* p, d# u+ G1 A. @2 x
▎2月4日,司法委员会的高级民主党人、马里兰州众议员杰米·拉斯金说:“我们正处在一个戏剧性的滥用权利的时期。” 图源:The New York Times
) A' K! I8 _) g2 M8 ^- V0 U. [美国两党的政治博弈佐证了爱泼斯坦案正在发挥一种极其稀有的政治功能:它将美国左右两派在愤怒中“连合”了起来,共同对抗一个想象中的仇人:谁人被两边都猜疑仍在清闲法外的特权阶级。而对于美国公众而言,爱泼斯坦案已演变为一种缩影,即权势阶级运行于一套独立的规则体系之上,而体制对此要么缺乏问责意愿,要么丧失了制衡本领。当前,特朗普当局在档案处置惩罚上的悲观态度,不但无法修复受损的公信力,反而加剧了社会对司法公正的体系性信托赤字。
- ]- s9 [3 o" W" A# O▎在2025年11月时,就已有抗议者在华盛顿特区美国国会大厦外举行关于爱泼斯坦文件透明度法案的消息发布会上举着标语牌,表明拒绝司法部分的步伐性检察环节并要求直接公开档案内容。图源:Zuma Press
2 r2 G% E4 W/ p+ m% C别的,MAGA阵营的留意力已从爱泼斯坦变乱上游移,转而被明尼阿波利斯的连续骚乱及FBI对2020年大选舞弊控告的观察所占据。综合美国各界观点及动向来看,爱泼斯坦案短期内不会走向终局。民主党人正援引相干法律条款,强势要求查阅大量已解密文件的完备未删节版本,而克林顿即将发表的证词极有大概引爆新一轮的政治风暴。$ l. I% t& g5 F1 A
▎1月26日,克林顿夫妇担当了对爱泼斯坦案件观察的传票作证。图源:Politico . d/ F& L2 O) s* L9 p
更为关键的是,国会民主党人已明白答应,若在11月中期推举中夺回众议院控制权,他们将接纳对等计谋,向特朗遍及其共和党盟友发出传票,逼迫其出庭作证。只管特朗普以为“国家真的该去做点别的事变了”,但爱泼斯坦案在其死后多年依然显现出坚强的政治生命力,注定无法被容易翻篇;它对美国政治乃至西方政治的影响注定是恒久的、连续的。 |