乐山大佛是大禹雕像？景区管委会辟谣：无任何实证支持，相干传言仅是臆测｜ ...

菊花妹ixx

封面消息记者 杜卓滨
; e5 Z9 a8 B3 P0 m/ W: N连日来，“乐山大佛现实是大禹雕像，后被人为改成佛像”的说法在网络上传播，引发关注。
& b' b* x8 p/ }: z0 s: `/ Q/ w3月11日，乐山大佛景区管委会辟谣称：该说法无任何实证支持，史料明白纪录乐山大佛泉源，相干传言仅是臆测。
7 d0 j0 ~. E4 q4 P2 {, o5 z9 A
, `" M" L  O: Q, F- e
" i. u( Q4 P% Y# {# a$ g
“乐山大佛现实是大禹雕像”谎言。图据网络
: S& C. \4 H- x: x7 V7 H# oAI动画天生传言
3 v- w% V  f  g3 X乐山大佛是大禹雕像改建？
记者留意到，“乐山大佛是大禹雕像改建”的说法可追溯至数年前，近期再度被部门网民以视频、帖文情势，举行流传。不少内容照旧AI天生，以及通过P图将乐山大佛头像换成大禹头像，并配文：甭管真假，看着顺眼多了。


$ B- ]' \' _& W3 G( P有人使用P图技能，将乐山大佛头像换成大禹头像。图据网络
不少网友对此说法表现质疑，并留言要求发布者提供改建的证据，但停止发稿，无人公开证实。
2 ~  z) Q; |8 H5 G. Y& o记者也私信了多位信息发布者，扣问其信息泉源和直接证据，停止发稿，无人提供有用信源与直接证据。
官方辟谣：无考古发现、文献纪录佐证
5 r6 o! V+ f7 |/ |5 x4 [古石碑和地方志都印证大佛造像泉源
3月11日，面临网络上的谎言，乐山大佛景区管委会辟谣称，并无任何考古发现、文献纪录能佐证该观点。与之相反，《嘉州凌云寺大弥勒石像记》石碑清楚记载了乐山大佛的制作配景、发起者、资金筹集等关键细节，乐山地方志也有对应纪录，二者相互印证，确凿证实大佛造像为弥勒佛。
8 f0 J: o6 I3 w

) I% g# Z3 X0 ~2 y. @乐山大佛。资料图 杜卓滨 摄
乐山市官方史料纪录，乐山大佛由海通禅师于唐开元元年（公元713年）发起开凿，因其时乐山三江交汇水域湍急，船毁人亡变乱频发，海通禅师发愤造佛以仰仗佛法减煞水势、永镇风涛，弥勒佛像因在武周时期广为传播成为造像首选。大佛制作历时90年，海通禅师圆寂后由剑南西川节度使章仇兼琼、韦皋先后捐俸续修，韦皋还主持开凿了《嘉州凌云寺大弥勒石像记》以记载造佛委曲。
2 k4 @* m$ ]/ H! x+ r; f3 \1996年，峨眉山-乐山大佛被团结国教科文构造列入《天下文化与天然遗产名录》，名录中也明白其为唐代佛教摩崖造像遗存。
0 x* _, ~0 M1 U+ v) @# s1 e! Z
, [0 S4 v; p; {
乐山大佛。图据乐山大佛景区管委会
' }% b4 p: b  z: M2 h乐山大佛景区管委会相干工作职员称，恭敬公众对汗青文化的差别解读，但全部观点均需创建在真实史料和实证底子上，无依据的推测并不能成为解读汗青的依据，也终将不攻自破。
在乐山大佛景区管委会看来，“乐山大佛是大禹雕像”的说法属于对天下文化遗产汗青定论的否定，是不实有害信息和网络炒作。
景区管委会提示，网络空间不是法外之地，造谣传谣不但会误导公众认知，还会粉碎网络流传秩序。广大网民面临网络信息要保持理性判定，自动甄别真伪，通过官方渠道相识权势巨子信息，做到不信谣、不传谣、不造谣，共同保卫清朗的网络情况。