|
|
朋友，既然来了，加入我们的大家庭呗~
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
问AI · 丝芭否认举报，税务受理回执背后有何隐情？
; m8 @, q; v! ]( y" Z9 r5 p; P y( I% }! A+ C m
/ U! X8 j* q/ J+ F7 m. j5 o0 y& P- K9 u [- M+ g
丝芭否认举报鞠婧祎，称本身是网络暴力受害者。- ]$ O$ s/ k' I$ A* ?; V" v) i8 H% m3 s
" N0 ]$ {: y2 F/ a* j" d" O有消息称，丝芭传媒于2026年3月30日向国家税务总局上海市税务局稽察局提交实名举报信，举报鞠婧祎偷税漏税。! B! V) K3 K0 D8 x
举报资料表现，鞠婧祎2024年整年申报收入为1100.18万元，此中近500万元泉源于丝芭传媒。
* n" x. c+ d$ x# A; Z3 U但丝芭传媒根据鞠婧祎仅2024年下半年的影视、商务运动估算，以为她2024年6月至12月现实收入不低于5000万元，两者差额巨大。6 P4 R/ @( ]$ }7 ]1 ?2 u9 N
假如数据属实，那么瞒报比例达85%-88%，涉嫌偷税漏税且金额巨大。0 [1 k- Q" L/ j, \
( j4 }1 y; ~% G! Q
其时，就有舆论指出，举报信没有单元公章。
5 N" q& Y+ f7 W- L$ @- k但税务部分当日出具了编号为2026-013的《检举税收违法举动吸收回执》，该回执加盖“税收违法举动检举事项处置惩罚专用章”。
- l& @3 o" H( I/ H& G意味着确认受理并启动核查步伐。- v; v: `- T6 n
0 r' Y6 e6 W/ w. H6 w5 Q1 n& r4 ~
理论上来说，根据相干法条，税务举报的受理条件重要取决于可否提供有用的税收违法证据。. F- Y! o1 R# ]( b$ ]+ a& @
简直，以单元名义举报时，应提供单元业务执照、委托书及受托人身份证复印件，此时虽涉及单元印信。6 H& Z; x* c3 L8 j
但公章重要用于证实委托关系，而非检举质料自己必须盖章.0 K+ }( E' m; ], j4 d9 \
也就是说，举报质料自己盖章并非须要条件，盖章的委托书是证实举报人与举报单元之间的关系。; L; {3 f" C1 g# y% W. j& Q
, _# y [) e) X2 B1 w# h1 H
% `) \ R+ m% E0 v* u7 o( |' q+ ?0 t/ [, O) b, @, t7 F
) J: x2 ^7 E6 T0 P0 p) @因此此前，鞠婧祎与丝芭传媒不停有版权纠纷且不停在处置惩罚中，且在客岁也就是2025年，丝芭曾说鞠婧祎涉嫌庞大经济违规。
0 e4 u9 O8 Y! [% b( D- D因此本次举报公众聚焦丝芭也是无可非议。: ^1 B# |$ n% Y& K; _: t5 U
% J8 i3 G i2 e" O7 H- s% l+ U
被举报后，鞠婧祎方表现本身并未偷税漏税，并严厉责怪了丝芭传媒。 d( S) M6 n" a
声明中提到，近半年来，上海丝芭文化传媒团体有限公司频仍通过账号“丝芭传媒”，发布“有关艺人及所涉案件的不实信息，计划操控舆论，扼杀艺人的演艺奇迹”。/ [" b0 ] E( E' I8 D$ X$ a6 r5 T0 ?3 ~
鞠婧祎方控告丝芭传媒多次发布的信息为“虚伪信息”，意在“诽谤艺人存在不妥或违法举动”。尤其是本日有关鞠婧祎的偷漏税举报，是“完全没有究竟依据的虚伪信息”，导致“公众对艺人产生严峻误解”。
# A2 I4 F) a y; S0 k . U- f/ Q$ `3 k
: g! P/ {- T$ F5 D2 x
; N# Z) {1 p1 K0 h; g( F7 i鞠婧祎曾签约丝芭传媒。
: a$ D: w! l. c3 M) w, R4 [2013年签订原始合约，2024年6月18到期，鞠婧祎于合约到期前三天以公司伪造增补协议、遮盖收入为由发函解约。
5 |& i O$ K6 c# ]4 M但丝芭传媒则表现，两边2018年还另签订有增补协议，该协议将鞠婧祎的影视约延伸至2033年。4 P1 ~) O( t6 H3 J5 i2 o
两边各执一词，关键证据增补协议署名的真伪不停是两边争议的核心。
* M0 X9 M/ i% e/ g$ @鞠婧祎方称法院两次委托司法判定均表现“无法判定署名真实性”，而丝芭单方判定称署名属实。0 h* f' x ?" ~3 m- a7 i
; S N" m! r! Y/ e; ~0 S! ^+ [% }丝芭称十年间向鞠婧祎付出税前1.39亿元，涵盖工资、影视投资（如1.6亿定制《芸汐传》）及福利（外滩江景房、疾驰房车等）。+ P5 J% ]% X& m
5 T2 v5 `0 Q" j. N' p1 C) m* ]9 X原本领件已由税务参与，但没想到在鞠婧祎发布声明后，丝芭传媒随后表现鞠婧祎方的控告完全不实。
, K* J- I" R4 C+ a/ {9 s声明表现 ，自从与鞠婧祎方发生纠纷后，就遭受了大量网暴 。
$ N i; \5 z) t8 p: B/ M% N/ L4 b到场者此中包罗不少鞠婧祎粉丝（含未成年人）。
# c) D! W$ b$ p/ e1 K. K( V最紧张的是，丝芭谨慎澄清，对鞠婧祎的举报主体不是丝芭传媒，这与举报没有公章能相互印证。 u) N* T$ L* f# [. W
不但云云，丝芭还对鞠婧祎提出了三问。
, ~' n' c Q A) K: }3 i9 M一问：网传2024年申报金额及收入泉源是否属实？; Q V& a e' }2 t# [1 p4 Y
二问：公开信息表现鞠婧祎工作室建立于2024年12月9日，为何同年6月18日至12月9日期间的20余项商务收入（涉及影视、代言等）无任何代扣代缴或本人申报记载？ l K7 ? n$ _
三问：若上述收入未申报纳税，资金去处那边？
1 {+ u6 X; ^$ V 疑似直接对线鞠婧祎方声明。
8 N6 z, f8 r7 k6 I) p9 T- Z3 U+ `$ {5 e" m9 m% }% _
鞠婧祎方现在有不少待播剧、快穿无穷流《万花天下》轻笑剧《来战》古装仙侠虐恋《千香引》影戏《粉墨江湖》。
# q5 G' T. P; x' n+ A6 [% i* G此中古装奇幻《月鳞绮纪》在鞠婧祎被举报后，敏捷定档4月1日。
! r/ Z, ]$ R% N/ s; _( x' Z不知本次举报是否会影响该剧的播出。0 u$ |) d/ a; R
) Q, p5 }& [, C1 F$ d; Z' u
现在，两边仍旧在舆论上针锋相对，各执己见。% t5 U6 }7 z# h0 I
鞠婧祎方现在好像对举报并不在意，还表现“已积极共同完成相干抽查、查抄步伐”。
. u6 H3 e* }4 Q8 K: e) p但更让人迷惑的是，假如举报主体不是丝芭，那会是谁？
7 N$ C3 h# k$ c( W' K+ x" I举报中提及鞠婧祎的5000万收入，到底是料想照旧真实发生？' Y1 v4 o% k4 B3 w2 V: q+ ^8 t
别的，举报方怎样得知鞠婧祎在建立工作室后没有按照现实收入纳税？
3 V9 I9 Z" J3 a# f: z静待两边的答复。3 { ~# _7 H% r: B; P% Z
|
|
发表于 
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 
