华东理工大学登科关照书涉嫌抄袭？校方：正在相识环境 ...

头戴小红花╮

7月21日，计划师光亚平发帖称本身为南昌大学登科关照书做的计划疑似被抄袭。 交际平台截图

) g" J6 |% i1 G! e: s9 k" Y1 K
7月21日，计划师光亚平在交际平台发帖称，华东理工大学2025年本科登科关照书涉嫌抄袭了本身多年前为南昌大学计划的本科登科关照书，引发讨论。
汹涌消息（www.thepaper.cn）记者就此变乱扣问华东理工大学，对方称正在相识环境。
光亚平在帖子中称，华东理工大学2025年本科登科关照书，涉嫌抄袭了他2021年为南昌大学计划的标题排版情势；还涉嫌直接抄袭了他为南昌大学2020年计划的用“树叶”作栅格动态结果的创意，在封面校史年份的利用、排版情势上计划也有所类似。
3 v0 A. ?/ }  _4 T: K7 s据南昌大学此前先容，其2020级本科登科关照书被计划为一本“书”，舞动的香樟叶是创意点，抽动绿色格栅下的关照书，交织分列的“香樟叶”隐隐飘动。
记者观察发现，南昌大学2020年的本科登科关照书上，外册为绿色，内页为赤色，外册格栅双方分列着1921到2020的年份字样，此中1921为南昌大学的建校年份。
南昌大学2020年本科生登科关照书。南昌大学官方微信 图


! P9 ?8 T- L: p) k& Y1 h华东理工大学2025年的本科登科关照计划上，外册与内页颜色团体为赤色，同样接纳的是抽动格栅计划，上下抽动外册，内页会出现叶子纷飞的图案，外册格栅两侧分列着1952到2025的年份字样，此中1952年为华东理工大学的建校年份。
- K" L& g4 |6 W华东理工大学2025年本科生登科关照书计划。 视频截图

! Z, r) Y, r8 E( Y! _! B
- V  @8 V+ }7 o0 t+ I4 I  ^7月21日，汹涌消息记者接洽到了光亚平，他告诉记者，本身是南昌大学2020、2021年登科关照书的计划师，“栅格动态是很常见的计划情势，各人都可以利用，但让什么东西动起来，才是计划的焦点。”
) v1 ]# ~' u- g6 D* r/ z: U  Y在帖子的批评区，网友议论纷纷。有网友称“确实像”“元素都很常见，但是怎么分列组合方式都一样”，也有网友表现“栅格情势之前别的学校也用过”“这种只能算模拟鉴戒学习”“大学登科关照书这么小众的东西，算商用吗？有版权吗？”
4 I; N3 \" [/ [那么，如许的计划是否构成抄袭？
3 {! E2 O+ E6 R! Y上海段和段状师事件所合资人刘春泉向记者表现，大学登科关照书不是商品，但大概是计划师大概计划企业的商品服务。在他看来，仅有如今的对比还不肯定构成著作权侵权，“由于发帖人所称的版式计划相似，重要是标题排版情势、年份分列细节等，这些属于常见表达，一样平常较难主张有独创性。计划师公开辟声不肯定公布了全部细节，详细还要根据究竟环境比对、分析，才气确定是否构成抄袭。”
; L: n. W- c" w  S刘春泉指出，计划师有维权意识是功德，但是著作权侵权的判定很专业。不外，在雷同环境下，有大概不构成著作权侵权，但构成了不合法竞争，“假如被认定是有肯定影响力的商品服务，直接抄人家的不侵占著作权，但大概被判不合法竞争。”
刘春泉表现，这个变乱也应给全部大学提出一个警示，登科关照书之类的如请到计划师做计划，要留意要做培训考核，制止出现雷同如许抄袭侵权的舆情乃至诉讼。

听到传闻a

很显着是模拟创意，但是不是抄袭还必要界定。