反串网红罗大美被害案一审将二次开庭，妹妹：是来之不易的时机，信赖效果比 ...

薄荷清茶

8 月 31 日，在罗大美家人报案后，三名怀疑人均被抓获。2025 年 2 月 28 日，南阳市中级人民法院第一次公开审理此案。庭审中，公诉构造以为，余某生、沙某姣、杨某以非法占据为目标，接纳暴力、胁迫方法掳掠他人财物，数额特殊巨大，应当以掳掠罪追究其刑事责任；余某生在掳掠被害人财物后，为逃走法律责任，故意非法剥夺他人生命，杀人灭口，致一人殒命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

, g' I, Z1 ]% \# U& z- D3 x
3 N0 q6 V& ^  N* l, \  k1 M
8 u0 i/ S- h4 t) n, L罗大美生前照片。网络截图。


3 A2 d6 f; u% o# N& J# D9 P: ^
然而，三名怀疑人均颠覆了之前的供述。余某生称罗大美是不测殒命，两百多万是罗大美志愿赠送。沙某姣称说本身出于恐惊生理，不得不资助余某生实行掳掠举动，杨某说本身只去过案发出租屋两次，自始至终没有策划过掳掠。2 月 28 日该案并未当庭宣判。
, U6 ~# w: O/ q0 e: Z& ?& N
9 l9 b$ E' t- B9 d9 |
& B0 P$ z9 ^/ ^& J) {+ E- p
罗大美的妹妹。图 / 潇湘晨报记者摄。

# X) B4 ?1 h& y$ C  O6 @0 R, ~$ L
" |1 J& ]6 f2 l$ u8 n8 Q
7 月 28 日，罗大美的妹妹向密斯告诉潇湘晨报记者，对于他们家人来说，二次开庭是一次来之不易的时机，这次开庭，她以为会取得更好的效果。
# u0 F. f0 o& S6 Q( w: I. m' B3 y/ {向密斯说，第一次开庭中，沙某姣和杨某量刑情节只思量到了掳掠的数额和共同犯罪，导致人殒命这个效果没有思量进量刑情节中。
2 月 28 日开庭后，法院也将此案退回到查察院，查察院退回了公安构造，增补侦查了五个月。向密斯说，这五个月的时间里，她收到了一些证据线索。向密斯向记者透露了此中一条，杨某在庭审中翻供说对罗大美被绑架被杀害不知情，将罗大美带到出租屋后沙某姣给了他五百块钱他就走了。

& m* ^: f# _/ N" F! \) @; {
7 w5 T# G, z7 a+ {
2023 年 7 月 5 日罗大美受骗至的出租屋。（赤色箭头那间）图 / 潇湘晨报记者摄。

+ M2 A$ K* ~, x9 \# X

% ~% u0 G& b$ U2 W然而，向密斯的证人说，在罗大美 7 月 6 日遇害、8 月 27 日家人报案这期间，有一次杨某跟他的朋侪喝酒用饭，借着酒气说了一些罗大美绑架遇害的事变，" 这是杨某亲口说的，这就阐明对于罗大美绑架遇害，杨某并不是像之前说的不知情没到场那么简朴。
3 N* @- W: l# x8 d别的，向密斯说，沙某姣、杨某四部手机的数据也被信息规复了，第一次开庭并没有这些信息。增补的这些证据，向密斯以为会是这次庭审的核心，她信赖会对沙某姣、杨某的量刑产生肯定影响。
, M5 \& t6 w0 m1 w+ ^对于三名怀疑人，向密斯说，他们家人的诉求不停是三人极刑，" 这次开庭黑白常来之不易的时机，假如一审开庭之后，眷属无动于衷，那信赖这时间已经拿到一审讯断书，但是谁人讯断效果是否符合人意呢？我以为这是一个问号，至少不会比如今这次好。"
& K% @8 s1 N% A! m4 U
潇湘晨报记者 钱嘉鑫