| 
8 月 31 日,在罗大美家人报案后,三名怀疑人均被抓获。2025 年 2 月 28 日,南阳市中级人民法院第一次公开审理此案。庭审中,公诉构造以为,余某生、沙某姣、杨某以非法占据为目标,接纳暴力、胁迫方法掳掠他人财物,数额特殊巨大,应当以掳掠罪追究其刑事责任;余某生在掳掠被害人财物后,为逃走法律责任,故意非法剥夺他人生命,杀人灭口,致一人殒命,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。4 m  d  ~' H3 ~7 @$ Y! V0 U
×
朋友,既然来了,加入我们的大家庭呗~您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册  9 W5 u( b$ Y# c4 O# ^
 1 ]1 W5 }" K/ \4 M
 
 8 e/ V) [% _& M8 S罗大美生前照片。网络截图。
 , _) o* T4 X0 R+ F; N$ V0 [3 {6 d$ B7 A3 s4 u( c
 
 " v( u' Z8 V2 J- f$ B: d( O& ~1 v+ l/ C' N% @) r# M4 r
 然而,三名怀疑人均颠覆了之前的供述。余某生称罗大美是不测殒命,两百多万是罗大美志愿赠送。沙某姣称说本身出于恐惊生理,不得不资助余某生实行掳掠举动,杨某说本身只去过案发出租屋两次,自始至终没有策划过掳掠。2 月 28 日该案并未当庭宣判。4 H; j: V' q- [* v+ }2 _* v; z
 
 . Z+ [; \4 b" ^5 c& q0 L: Y; c
 
 + g5 X: x  |' U( T, a1 Y罗大美的妹妹。图 / 潇湘晨报记者摄。
 ) j& X# V; T5 o: I( _
 7 n  P: ~1 \% B( U: O8 B/ g: a' G% K5 f( I3 k) u6 J$ c' a" x
 $ w# j( |. F7 A# {0 J  g
 7 月 28 日,罗大美的妹妹向密斯告诉潇湘晨报记者,对于他们家人来说,二次开庭是一次来之不易的时机,这次开庭,她以为会取得更好的效果。
 . O: W! }4 k$ ?3 b% E$ D向密斯说,第一次开庭中,沙某姣和杨某量刑情节只思量到了掳掠的数额和共同犯罪,导致人殒命这个效果没有思量进量刑情节中。1 ?" u9 V9 S8 X; C! }8 q- T
 2 月 28 日开庭后,法院也将此案退回到查察院,查察院退回了公安构造,增补侦查了五个月。向密斯说,这五个月的时间里,她收到了一些证据线索。向密斯向记者透露了此中一条,杨某在庭审中翻供说对罗大美被绑架被杀害不知情,将罗大美带到出租屋后沙某姣给了他五百块钱他就走了。
 7 L4 @/ a; N  ?# t9 g" u- a) F  q
 ; |' V( H! z4 C% \- H9 ]6 Z, _! q& I7 S* O/ ]. H! w7 t
 7 O$ h3 Y+ r! U+ u% Z
 2023 年 7 月 5 日罗大美受骗至的出租屋。(赤色箭头那间)图 / 潇湘晨报记者摄。
 ! R' }* k5 O+ M/ ^* Z9 ^! o& x' S4 e$ f4 w1 [0 j& P4 L: {( h
 
 . G8 o3 K8 H+ W# {" E9 X) l1 C$ [2 y% t( \4 D
 然而,向密斯的证人说,在罗大美 7 月 6 日遇害、8 月 27 日家人报案这期间,有一次杨某跟他的朋侪喝酒用饭,借着酒气说了一些罗大美绑架遇害的事变," 这是杨某亲口说的,这就阐明对于罗大美绑架遇害,杨某并不是像之前说的不知情没到场那么简朴。
 7 V7 _  e; q8 B7 Z5 m4 a别的,向密斯说,沙某姣、杨某四部手机的数据也被信息规复了,第一次开庭并没有这些信息。增补的这些证据,向密斯以为会是这次庭审的核心,她信赖会对沙某姣、杨某的量刑产生肯定影响。1 `% t. e5 }) W' R1 K$ J9 p- V
 对于三名怀疑人,向密斯说,他们家人的诉求不停是三人极刑," 这次开庭黑白常来之不易的时机,假如一审开庭之后,眷属无动于衷,那信赖这时间已经拿到一审讯断书,但是谁人讯断效果是否符合人意呢?我以为这是一个问号,至少不会比如今这次好。"+ \2 L9 [, h( @; c* R( r8 J% H* L
 0 Q7 n- K% u( m; T; G
 潇湘晨报记者 钱嘉鑫
 |