赵露思直播掀桌，流量明星真被资源做局了？

金鸿市政

　　界面消息记者 | 练习记者 齐婵 庄佳怡 记者 张友发
7 S& \% D, P- s　　界面消息编辑 | 张友发
　　8月2日晚，演员赵露思在微博发文控告其经纪公司银河酷娱，再次公开本身的病情诊断书，并写到，“我内核超烂，也不面子，但不消你们封杀我，我不干了。”随后，赵露思通过直播连续地报告本身与经纪公司的纠纷，在七天内上榜微博热搜99次，为这一变乱博得了巨大讨论量。
　　赵露思的控告，重要是不满于银河酷娱对她烦闷症期间补偿金的赔付分配，责怪经纪公司处置惩罚题目不妥，致使本身面对被封杀的局面，表现要通过法律渠道解约维权。微博网友的批评重要分为两类。一类支持赵露思与经纪公司抗争到底，怜悯这位患烦闷症、“有活人感”的明星。另一类则质疑她故意使用舆论、粉丝向经纪公司施压。
" z8 Z) J! S* j$ r/ y3 X2 N/ x3 W　　从2025年元旦认可烦闷症病情，到现在“半只脚跨出行业”，赵露思履历了什么？从共同办理题目到撕破脸，明星与经纪公司之间为何总是“冤冤相报”？网络舆论又在这场纠纷中饰演了什么脚色？
' w1 D0 x) R, C( j1 u9 c- A
　　赵露思在生日会上
: U# N9 L7 r$ W" K4 Q/ P7 o% G　　一次发病，一场解约
　　2025年元旦，赵露思发文回应了在《情人》剧组突发不适被送往医院一事，梳理了本身从2019年出现烦闷感情到2024年出现严峻躯体化症状的过程。今后的三个月内，她通过照片和vlog的情势在微博上分享本身的病愈过程。
$ T+ b1 s, P8 x% Z* ~, o$ I% b　　3月27日，赵露思的个人综艺《小小的勇气》开播。这部综艺本意是将生理康健与公益救济相联合，以赵露思的病愈为切入点，聚集她与山区人民的交换互动，但却因赵露思一些具有争议的举动和言论引发诸多讨论，终极节目于4月18日停播。
* }% P8 v: b. z9 S( a《小小的勇气》综艺 图源：豆瓣
+ W. d/ J! o! D2 V, P' P　　在4月到7月间，赵露思仍不停到场线下运动、品牌直播、商务拍摄，乃至音乐节运动。然而，在7月末工作室并未发布新的行程安排。现在回看这一举动，缺失的行程图好像预示了即将到来的狂风雨。
' [: {  O  Y! c. O( d　　8月2日下战书五点，赵露思在微博艾特其经纪公司银河酷娱传媒，这一意义含糊的活动敏捷引发了网友的讨论，并登上微博热搜TOP1。过后赵露思表现这是想让公司能与她正面沟通，但等候无果后她选择了发文声讨。
　　在文章中，赵露思称前年本身与银河酷娱的续约为“愚笨的续约”，控告公司淘汰了代言和拍摄使命、对补偿事件出尔反尔、暗示封杀却拒绝解约等举动。
　　银河酷娱立即发作声明举行回应，夸大公司“对峙以她本人的意愿为第一思量，积极对外和谐各项事件”，盼望能“与艺人继承携手偕行，共同面临、办理统统题目”。赵露思则在批评中发出八连问：“你震动什么？不测什么？回微信了吗？只会玩微博？冷静蒙受是在业内随处说我装病吗？”
　　同时，赵露思先后在抖音、小红书等平台发起直播。在直播中，赵露思责怪公司在她烦闷症期间“不给看病，给我驱魔”的活动，并谈及甜品店合资人背刺本身一事，坦言“从前不敢像如今如许闹，由于得拍戏要有口碑”。她答应本身不会直播带货，但是赵露思的同款衣物、光顾的面馆照旧被网友敏捷扒出，其保举的竹荪、葛根茶也被抢购一空。
　　8月9日，赵露思在直播中回应道：“（现在解约）并无希望。”
　　明星vs经纪公司
　　明星与经纪公司并不少见，在已往这类纠纷中，“明星-经纪公司”的关系每每被舆论简化为“受害者-资源家”的叙事，但实在两边是一种更深层的长处捆绑与互换。
　　详细到这次的舆论中，赵露思的直接诉求是追回205万补偿金，终极诉求则是解约。针对赔款题目，资深从业者小A告诉界面文娱，假如由于艺人自身缘故原由延长了剧组进度，一样平常必要举行赔付，由于影响拍摄的效果已经发生。至于是艺人全部负担，照旧与经纪公司按比例负担，要根据两边的条约约定详细分析。固然赵露思控告公司“口口声声说你们来负责我这次的不测抱病”，但这种口头约定的真实性存疑、效力有限，照旧要看条约的内容。
　　北京天驰君泰状师事件所高级合资人董媛媛状师在担当娱理工作室采访时同样指出，赵露思因忽然发病导致剧组歇工，补偿责任必要根据《演员聘任条约》《演艺经纪条约》举行认定。假如与片方的《演员聘任条约》中没有针对不测抱病的免责条款，那么经纪公司和艺人要联合《演艺经纪条约》的约定来看二者怎样分配责任。
9 l! o& p8 `# L; Q　　至于2023年的续约，小A以为其时赵露思选择待在银河酷娱，是由于银河酷娱开出了令她满足的条件，“至少在长处上谈妥了”。在接连播出两部爆剧《星汉辉煌光耀》《偷偷藏不住》后，“（其时的）赵露思流量、人气与17岁的她都不是一个量级了，她火了以后，话语权是会变大的”。
2 b7 S, i- \* z赵露思对银河酷娱声明的批评 图源：微博截图
　　明星经纪行业存在显着的马太效应。在小A看来，与经纪公司相比，头部艺人大概是更强势的一方。好比依靠艺人经纪的乐华娱乐公司，据公开的财报数据，其排名第一的艺人在2020年、2021年及2022年4月30日止的四个月间，应占收入分别占到同期总收入的36.7%、49.5%和56.8%。除此之外，乐华娱乐还披露，2020年、2021年及2022年4月30日止的四个月间，公司团体收入增长的80%以上来自于该艺人。
9 E  Q* M8 e( E  ~. v　　作为银河酷娱的头部艺人，赵露思同样饰演了“救世主”的脚色。据凤凰网财经报道，赵露思在2020年依附《听说中的陈芊芊》引爆市场，“陈芊芊”作为当年年度脚色贡献破20亿播放，救济了彼时陷于收购危局的银河酷娱。直到如今，银河酷娱旗下真正有影响力的艺人仍只有她一人。
  E; y( O; [3 `$ W2 [　　面临公司的“救命稻草”和“摇钱树”，小A直言，站在一个公司的角度，假如旗下有如许的大流量艺人可以赢利，但凡可以沟通、能好好办理题目，没有人上来就讲“封杀”“雪藏”。
$ s9 j- y+ M! {+ K& \5 o《听说中的陈芊芊》剧照 图源：豆瓣
, j. P0 x3 z) U! u  p　　与头部艺人的强势相比，刚刚出道的艺人在行业早期确实常与经纪公司签署不同等合约。何炅曾在《令民气动的offer》中揭破选秀背后的条约内幕：经纪公司会签约100个男孩，只要有一个爆了，这100个就没白签。再把剩下的99个耗到解约，末了赚的就是解约费，最低一个人能赚50万。
; [0 d& Q+ g% Q0 B　　蔡徐坤与上海依海影视文化流传有限公司的“3.2亿解约案”也是艺人与经纪公司条约纠纷的典范案例。在讯断书中，法院以为仅时隔半年，两边再次签署增补条约，将解约补偿金从300万元提拔至3000万元，升幅高达十倍，但经纪公司没有提供对艺人举行现实支持的证据。终极，法院将解约补偿金酌情确定为300万元，驳回原告（经纪公司）其他哀求。
　　固然大部门公司照旧要靠推出新人来赢利。这几年艺人经纪行业不停发展，小A以为相对显着的变革是，已往经纪公司会选择“捧”已经小范围出圈的艺人，而如今出现了许多“预制菜”“待爆咖”。经纪公司先“买股”一个新人，再不停提供资源，让他酿成一个流量艺人。
1 p5 V$ |" C( g0 W! v　　小A增补道：“说到底艺人与经纪公司是一种长处捆绑关系，岂论什么时间（经纪公司）都很依靠头部艺人，但是各人也在积极推新人。”
! B. z/ c3 _; Q# D+ K/ @' e　　“网络升堂”有效吗？
( D- O' U6 U, Q( Q　　艺人与经纪公司的合约纠纷，向来是娱乐圈里的老生常谈。然而，赵露思与其经纪公司银河酷娱的抵牾激化，却以“网络升堂”与直播公开细节的方式，展现了新期间合约纠纷的全新体现形态。
! ]3 s, K) g8 I/ C$ ]3 w9 [4 `$ z2 F　　从8月3日起，赵露思一连多天在小红书保持固定时间开播。在直播中直言“本身已经半只脚跨出行业了”，并坦言公开辟声是“不想再忍了”。 此举引发网友热议，有人质疑其是在使用舆论为本身夺取怜悯和会商筹码。
- t  p: x: h+ Z1 M* i1 f, i　　对此，小A表现，艺人与经纪公司在合约纠纷中使用网络舆论并不在少数。“艺人跟经纪团队闹得反面的时间，团队手里通常把握艺人的一些黑料。”小A指出，由于艺人一样平常的生存和工作中不免有瑕疵，再加上部门顶流艺人被惯坏，形成了所谓“惯出大雷”的局面。于是，当艺人想解约或两边关系恶化时，经纪公司每每会使用黑料和舆论，作为打压和反击的工具。
$ ?& u8 v6 F9 L- `　　这种舆论战的另一面，是艺人也会使用网络平台开释信息，夺取舆论支持。小A以另一位艺人鞠婧祎遭遇的雷同环境为例举行了阐明，此前，鞠婧祎在与丝芭传媒合约到期之际，因公司片面公布进入第二阶段互助而引发相识约风波。她本人通过个人微博明白表现，已向丝芭传媒提出到期不再续约的决定，并夸大公司所称的增补协媾和第二阶段互助她均不知情，并在本身的小号号令粉丝：“信赖我，陪着我。”此举得到了她的粉丝以及很多路人的支持，对此，小A表明道：“究竟她的口碑团体比力好，业内丝芭传媒‘血汗工厂’名气也大。”
解约风波时鞠婧祎小号发的微博 图源：微博截图
' ^; [$ c7 ]. L! F　　但团体来说，经纪公司或艺人试图使用舆论的实验并不肯定能带来正向的效果。小A表现，这件事变并不是艺人本身可以或许掌控的，乃至经纪公司也无法完全控制。艺人所谓想要使用舆论到达某种目标，只不外是他们的想法而已，终极的结果照旧取决于大众对他们的评判。
+ A5 r) p5 |1 f2 g　　在赵露思的例子中，舆论走向了对立的两头。她的粉丝以及部门路人抱有怜悯的态度，但也有很多网民表现赵露思的合约题目应当走司法步伐，而不是不停在网络直播中多次披露两边互助细节 ，另有网友质疑她的直播“已经向带货倾斜”。
　　正如舆论难以被操控，舆论每每也无法操控解约中的司法步伐。北京大成状师事件所合资人马识博状师曾告诉界面文娱，司法独立性原则要求法院讯断必须基于究竟和法律，而非舆论压力。“详细舆论是否干扰司法，必要根据案情详细评估。”他增补说，假如艺人举动是为了维护正当权益并寻求公正裁决，这种公开辟声可以明白；反之，假如无法证明控告，艺人大概面对经纪公司光荣权的诉讼。
% n; e& O2 i/ V5 v+ n( @# }　　正如马识博提示的，公众在关注这类纠纷时，应当逾越简朴的“道德评判”，更应以法律究竟为依据，制止被感情化的舆论左右。
　　参考资料：
　　金牙：《多方解读赵露思变乱：艺人与经纪公司为何总be？》，《娱理》，https：//mp.weixin.qq.com/s/1C7wyVn7-CKCbNPnkMAwIw
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            责任编辑：刘万里 SF014
( \; |, K! o+ @* M, @+ r

流浪在雨中

just do it

sasake

just do it