烈性犬咬人致死，犬主应负担什么责任

啊咯OOK

　　豢养的烈性犬本身蹿出狗笼，扑咬路人致死，犬主应负担哪些责任？犬主辩称“人是被狗咬死的，纯属不测”，这有无原理？河南省平顶山市中级人民法院审结了一起相干案件。
　　高某在村头附近的羊场内豢养了3只大型烈性犬，固然豢养期间多次扑倒、咬伤他人，但高某并未接纳有用防范步伐制止雷同变乱再次发生。马某从高某羊场门口路过期，高某豢养的一只狼狗忽然从狗笼底部蹿出，撕咬马某颈部及面部致马某就地殒命。经现场勘查，该狗笼放置于土质地面上，底部无铁网阻断，笼底与地面衔接处清闲较大，犬只可轻松从中逃走，笼子顶部也无铁丝网，仅用建材板浅易搭盖。
　　被告人高某以为，固然被害人是被他的狗咬死的，但是他其时并不在现场，属于不测变乱。何况已经对被害人眷属举行了得当的经济补偿，不能构成犯罪。
　　平顶山市中级人民法院审理以为，被告人高某豢养的3只大型烈性犬具有很强的攻击性，案涉犬只固然关于笼中，但案发前已经多次发生扑倒、咬伤路人变乱。高某应当预见大型烈性犬疏于羁系，会发生咬死他人这一实际伤害，因疏忽大意造成了马某殒命，存在刑法意义上的不对。高某的不对举动与马某的殒命效果发生之间具有因果关系。
　　刑法第二百三十三条规定，不对致人殒命的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。根据被告人高某犯罪的究竟、犯罪的性子、情节和对于社会的危害水平，法院依法讯断：被告人高某犯不对致人殒命罪，判处有期徒刑六年六个月。
　　案件承办法官提示，豢养犬只造成他人侵害的，豢养人、管理人需负担民事侵权责任。遛狗不牵绳或放任犬只吓唬他人，大概面对告诫、罚款、拘留等行政处罚。故意或不对造成职员伤亡的，大概要负担刑事责任。（记者 朱佩娴）