“婚内强奸案”开庭 仳离岑寂期性侵怎样治罪

jy00899696

本年 3 月，内蒙古一起 " 丈夫殴打老婆后强行发生性关系被控强奸 " 的案件一度引发广泛关注。本日上午，这起案件在内蒙古额尔古纳市人民法院开庭审理。据正在内蒙古采访本案的东方卫视记者先容，本日的庭审受害人因身材缘故原由没有出庭。开庭前，被告人王某的姐姐表现，状师将为弟弟做无罪辩护。停止本日中午，庭审仍在举行。
据案件告状书表现：本年 3 月，被告人刘某因猜疑老婆王某与他人有不合法关系，从网上购买灌音笔放在寝室，对王某一样平常生存举行窃听。而此前，两人已于本年 2 月 27 日申请协议仳离，进入仳离岑寂期，两边处于分居状态。3 月 21 日，刘某放置的灌音条记录到老婆与另一夫君通话，发言中老婆称本身欠好，这让刘某感到非常愤怒，要求检察老婆手机，并动手殴打老婆。随后，刘某还违反老婆意愿，强行与其发生性关系，并用手机拍摄两段视频。当天下战书，被害人王某以被殴打为由报警，第二天王某又以被家暴、强奸为由再次报警。经呼伦贝尔市公安司法判定，王某被评定为轻伤一级。本地查察院以涉嫌强奸罪提起公诉。3 月 23 日，额尔古纳市公安局将涉嫌强奸罪的刘军刑事拘留。
" F+ y$ X7 Q0 l2 D2 C1 R5 Q


检方以为被告人刘军违反被害人王某意愿，利用暴力本领强行与被害人发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。别的，女方王某还提出了刑事附带民事补偿，要求刘军补偿精力抚慰金 30 万元。不外刘某的辩护状师则表现，婚姻关系存续期强行发生两性关系是否构成强奸值得商讨，他将为当事人做无罪辩护。
从两边态度来看，本案焦点争议在于 " 婚姻关系存续期间，丈夫逼迫发生性举动是否构成犯罪 "。除了男方署理状师以为：" 婚姻关系存续期间强行发生性关系是否构成强奸，在伦理、道德、法律层面均存争议 "。刘某姐姐也以为弟弟的举动不构成强奸，并表现将以辩护人的身份帮弟弟出庭辩护。不外女方署理状师则夸大，案发时两人固然处于婚姻存续期间，但已恒久分居，分居期间两边已无同居任务，刘某的暴力举动完全符合强奸罪构成要件。
1 e& F# ?' \# C
3 T# O! Z  D5 W  k. c  X
4 B( H6 p! m+ z# u* S
$ u  ]6 F4 @2 t* h& g  ]8 I8 Z别的，刘某姐姐还多次提到，本身的弟弟非常内向，对弟妇比力爱护，比力顾家。刘某的同事王伟还和其他 24 名同事，和男方支属共同签订了一封联名信，以证实刘某在工作期间无任何暴力倾向或举动。这些证词是否会影响本案裁决？案件的讯断又会带来哪些启示效应？华东政法大学刑法学传授王恩海本日在担当看看消息 Knews 采访时表现，从现在环境来看，法院终极认定该案被告人构成犯罪的大概性较高，重要基于两方面的缘故原由。起首，在司法实践中，一样平常以为若夫妻婚姻关系处于非正常存续状态，当事人有大概构成强奸罪。而现有证据表现，本案中两边已申请仳离，正处于仳离岑寂期。其次，被告人在实行强行发生性关系的举动前，曾对被害人实行殴打举动，并导致被害人轻伤一级，这也是法院重点考量的因素。
3 H0 |4 M4 G0 _% _  c/ X7 w


王恩海传授表现，我国法律对强奸罪的量刑分为两档：第一档为一样平常强奸罪，法定刑是 3 年以上 10 年以下有期徒刑；第二档是存在 6 种情况之一的，法定刑为 10 年以上有期徒刑、无期徒刑大概极刑。详细到婚内强奸案件，量刑通常在第一档范围内。别的，如有证据可以或许证明老婆存在出轨举动，那么被害人大概会被认定存在不对，这一情节对被告人的量刑较为有利。
; S+ I9 X  |. f) c  J梳理比年的案件可以发现，婚内强奸以及文定后发生强奸案时有发生。2021 年，河北邯郸磁县人民法院宣判了一起婚内强奸案，男方在分居状态下强行与老婆发生关系，老婆反抗后强奸未遂，终极法院依据《刑法》，判处丈夫有期徒刑八个月。值得留意的是，部门案件中的被告还存在暴力举动，对受害大家身安全产生威胁，好比本年 4 月，山西大同中院对 " 文定强奸案 " 举行二审宣判，被告人掉臂女方反抗，强行与其发生关系后，另有点燃窗帘、强行将女方拖拽回房等暴力举动，终极被判处有期徒刑三年。
4 E( ]. A+ |! h) k/ ]* o
( l; P8 u4 O( a; e1 w

不外，此类案件司法裁判尚无同一尺度，存在着 " 同案差别判 " 的征象，《刑法》与《反家庭暴力法》怎样联动？法律制度是否有进一步美满的空间？对此，华东政法大学刑法学传授王恩海表现，从立法层面来看，我国早在 2015 年就已颁布《反家庭暴力法》。就这一案件而言，从法律规定美满的角度分析，当前立法层面的美满空间已相对有限。雷同案件的焦点题目，更多会合在行政执法与刑事司法的详细实践层面。尤其是夫妻之间的婚内强奸题目，这类案件每每具有个案特别性，必要联合详细案件中的证据所反映的究竟举行综合判定。
+ R6 v; ]: a+ C王恩海传授说，比年来发生的相干案件还带给我们一个紧张启示：就是必须恭敬相对方的根本权利。在法律规定与社会习俗出现辩论时，只要进入司法步伐，法律规定的效力一定优先于社会风俗。别的，当我们必要维护自身正当权益时，务必把握好标准，始终在法律规定的范围内主张权利。
% w4 X* Q5 n9 ~/ }; \看看消息记者 : 彭晓燕 陈昱卉 阮丽