企业悬赏百万征集一公职职员违法线索，被其告状光荣侵权并索赔100万 ...

July_彬

2024年1月，一则“江苏一民营企业悬赏100万跨省征集公职职员违法犯罪线索”的消息在网上引发关注。上述企业为江苏远通波纹管有限公司，该公司向社会公开征集福建省福州市长乐区市场监视管理局综合执法大队大队长陈某的“违法犯罪线索”。随后，长乐区市场监视管理局发布告示称，该环境系两家企业市场竞争举动所致，现在正在依法依规审理观察。
2025年8月19日，陈某将江苏远通波纹管有限公司（以下简称“远通公司”）和北京微梦创科网络技能有限公司（微博平台运营方）告上法庭，来由系光荣侵权。案件于19日上午10时在长乐区人民法院开庭审理。

1 z, h# o3 e: B' c" ~  P企业悬赏百万征集违法犯罪线索
9 C  Z; r( B% u据此前媒体报道，远通公司发布的悬赏公告指出，由于福州市长乐区市场监视管理局综合执法大队大队长陈某，在管理江苏某公司诉我司专利侵权纠纷，以及该司投诉我司产物质量不及格案件中，在明知我司产物不存在质量题目，同时也完全符合采购方条约约定的环境下，仍旧无休止、无底线地瞎折腾，滥用职权，发出二十多份翰札骚扰与我司产物沾边的单元，并对业主方、施工方、监理方等单元睁开凌驾五十次的观察，徇私舞弊，将我司的贸易机密泄漏给竞争对手。
该悬赏公告表现，“现我司发出悬赏公告，向社会公开征集陈某在担当公职期间滥用职权、徇私舞弊、贪污受贿等违法犯罪线索。若线人提供的线索经我司转交给权势巨子部分查证属实，并导致陈某被司法构造追究刑事责任的，我司将给予线人100万元人民币的经济资助。若该线索导致陈某被降级降职、开除公职等处分的，我司也将给予线人不少于5万元人民币的经济资助。“公告”落款处有远通公司的公章。
8 J* X; B- y7 L7 E; m该“悬赏公告”发布后，福州市长乐区市场监视管理局（下称“长乐市监局”）发布告示回应此事。该局称，已关注并高度器重，相干部分已开展核查。长乐市监局表现，关于江苏某公司被投诉举报涉嫌专利侵权纠纷及产物质量题目等事件，系两家企业市场竞争举动所致，现在正在依法依规审理观察。“盼望各方保持岑寂理性，企业可通过公道渠道反映诉求，依法依规处置惩罚市场纠纷，共同营造精良的营商情况。”长乐市监局称。
. H% E3 R" F# Y9 s. t公职职员告状企业光荣侵权要求补偿抚慰金100万元
" {- o5 U8 n( \- d7 l" }8 T新黄河记者从长乐区人民法院官网获悉，陈某诉远通公司和北京微梦创科网络技能有限公司光荣权纠纷案于8月19日上午在长乐区人民法院开庭审理。新黄河记者在现场获悉，陈某本人并未加入到场庭审，只有其支属坐在旁听席凝听了庭审全过程。
( g7 u( T# R. E* l1 n! Z# t, a$ q

0 S- C2 \5 Z3 `0 H5 d$ G陈某的诉讼署理人在庭审期间表现，哀求法院判令远通公司立刻制止侵占陈某的光荣权，而且在其名下官方网站、官方微博等一连30日登载致歉声明，向陈某赔罪致歉并消除影响。同时，原告方还哀求法院判令远通公司补偿陈某精力侵害抚慰金100万元以及诉讼费、状师费等。陈某的诉讼署理人称，远通公司的“悬赏公告”在第一段清晰载明陈某的身份信息，指向性明白。在厥后的笔墨中利用“徇私舞弊”“滥用职权”，在无任何根据以及相干权势巨子部分认定的环境下冠以莫须有的罪名。原告方还称，陈某遭受了不可胜数的恶意攻击并患上焦急疾病，恒久失眠并服用精力药品。
原告方以为，远通公司把“悬赏公告”发布到网上的那一刻起，陈某就已经陷入负面评价的泥沼，远通公司的举动已然构成光荣侵权。同时，北京微梦创科网络技能有限公司作为微博平台运营方应该负担连带责任。
: N. |% f  V; o6 C在远通公司的答辩过程中，其署理人以为，客观证据足以证实，远通公司对陈某的举报系究竟，对公职职员陈某滥用职权、徇私舞弊的举动举行监视是远通公司的正当权益。因此，远通公司发布悬赏公告对陈某滥用职权、徇私舞弊的举动举行监视，并未低落陈某的社会评价，更没有侵占陈某的光荣权。
# T+ Q8 P8 W* g+ z# P4 c在接下来的庭审过程中，两边就是否侵占光荣权举行了举证、质证。案件在颠末长达2个多小时的审理后休庭，并未当庭宣判。新黄河记者在庭审竣事后接洽到远通公司的相干工作职员，其表现后续会等法院讯断下达后，如有必要会适时向社会公布。
: q' z2 w* N1 F- f& @同时，新黄河记者通过多种公开渠道查询，除了长乐区市场羁系部分发布的告示外，对于陈某个人的后续安排和观察详细环境，暂未有公开信息。
1 J# }3 u& b9 d6 @0 J* @6 A1 o0 i状师：接纳公告情势监视应客观中立
9 d$ B! I$ J2 M2 `% D新黄河记者留意到，在该变乱发生后，就有法律人士对媒体表现，远通公司最大的法律风险点在于，这种公开征集的方式，与按步伐的检举控诉存在区别。由于公开征集面向不特定的社会公众，实践中不清除有好坏关系者闻风而逃，故意提供虚伪报告，极易造成对他人社会评价的低落，侵占他人的光荣权、隐私权等等。
. K( T* K" A* ^) L9 b( q% t

2 `( S. o+ I( v+ `3 c0 V河南泽槿状师事件所主任付建以为，假如公司发布的悬赏公告中所报告的执法大队大队长陈某滥用职权、徇私舞弊、贪污受贿等内容没有确凿证据支持，那么就大概构成对陈某光荣权的侵占。这些负面控告一旦流传，会对陈某的社会评价造成严峻的负面影响。即便公告中没有完全编造虚伪究竟，但利用了欺侮、诽谤性的言辞来形貌陈某的举动，也大概被认定为侵占光荣权。
付建表现，公司以为公职职员具有违法违纪大概侵权情况，应当优先通过向纪检监察构造实名举报大概向警方报案。假如接纳公告情势等舆论监视的，公告内容应客观、中立，制止利用欺侮、诽谤性的言辞，应当客观报告究竟，制止感情化。选择正当、合规的发布渠道，在发布前可以咨询专业法律人士，确保发布举动符正当律法规要求。“企业作为民事主体，是有权发布悬赏公告的。但企业发布悬赏公告的目标和方式必须正当，比方不能以悬赏公告的情势举行恶意竞争或打击抨击他人。”付建说。
记者:郑旭 剪辑:刘美琪 编辑:孙菲菲 校对:李莉

姐的脾气好好哦

真金不怕火炼，人正不怕影子歪，只要行得端走得正。没有违法乱纪贪污腐败就不怕悬赏求线索。这也是对官员的一种监视。

万绿湖·爗港口

公务员在遵纪遵法道德风致方面就应该更严酷，他们的收入中实在就包罗这种代价

飞机阿卡卡

已经下马，当局也在查的没什么，这还在职的，也不知道违法了吗

性冷淡好吗w

阐明该公职职员已经把这个企业克制到什么水平，而该企业这么做也是无可怎样之举！

lyj138168

就得这么干！盼望法律可以或许支持！