多地叫停网约车“一口价”，规定底线竞争才气更有序 ...

阿萨德会计法

　　作者：守一
. V: d- S' S1 [$ |4 E　　8月19日，陕西省西安市交通运输局发布《关于规范网约车平台谋划代价举动的关照》，要责备面停息“一口价”“特惠单”等低价营销模式。新规明白规定，平台调解运价必须提前征求驾驶员意见，并向管理部分报备公示。
$ Q( t% j! \0 n7 T　　所谓“一口价”“特惠单”，都是网约车市场竞争的产物。以“一口价”为例，这是网约车的一种付费方式：搭客设定目标地后，体系根据预估里程、时长、及时路况等因素给出固定结算代价，无论堵车或改路，搭客均按此代价付费。这种模式对搭客极具吸引力，在自制和预期可控的刺激下，打车出行需求大概增长，因而也有助于网约车平台抢占市场份额。
　　可题目在于，网约车市场的到场主体不但是平台和搭客，还包罗司机。在这一模式之下，许多司机诉苦挣钱越来越难，有些单接了不赢利，不接又会被平台变相处罚，以为平台向他们转嫁了低价倾销的本钱。
　　“一口价”“特惠单”的本质，确实就是代价战。平台为了争取一个都会的市场份额，通过低落搭客费用的方式，来造就用户利用风俗。假如平台满是本身投入资金补贴，大概还可以说是一种可以被明白的竞争计谋，可究竟上，一些平台是在使用本身的上风职位，让司机们“多干活少拿钱”。
7 ^- m) E4 F6 l- \( Z　　理论上，司机们可以宁静台博弈，假如赚不到钱可以不给该平台打工。可实际的逆境在于，由于找工作难等综合因素的影响，各地网约车司机规模近几年都在急速扩张，与此对应的，司机日均接单量却连续暴跌。详细到西安，跟上年同期比，西安网约车日均运营单数、营运收入、载客里程均出现下滑。也就是说，网约车司机团体处于供过于求的状态，博弈本领天然降落。哪怕只有菲薄的收入，也有人听任平台宰割。
　　当一个贸易模式以太过压榨某个主体的方式运行的时间，其可连续性是存疑的。司机迫于生存只能委曲接单，但是当收入和付出不成比例的时间，服务质量天然会出现降落。不开空调、车里有异味、司机态度差……雷同网约车消耗争议，在“一口价”“特惠单”中越来越常见。可见这一模式，外貌看起来有利于搭客宁静台，但是连续发展下去，搭客体验不佳、平台口碑也会受损。
　　本年以来，包罗西安在内，广东清远、河南开封、江西鹰潭等地都开始叫停“一口价”等低价营销模式，可以视作是给行业规定底线之举。平台固然可以创新贸易模式，可底线是不能转移本钱、太过压榨司机。“平台调解运价必须提前征求驾驶员意见”等规定，目标就是提拔司机群体的话语权和博弈本领，让平台出台政策时，能衡量多方主体的权益。
, g# p$ B4 q/ x/ l5 F5 R$ }　　羁系的参与不是为了扼杀竞争，而是要创建更加公平、有序的竞争情况。只有在保障各市场主体根本权益的底子上，网约车行业才气实现可连续发展，终极惠及全部市场到场者。（守一）
( I$ }8 m  h# \( n                                                                [                         责编：刘朝                         ]