找回密码
 立即注册
★★★教你玩转月半叔茶坊★★★
广告位招租中
广告位招租中
净月香香 很想和你交朋友
查看: 8507|回复: 5

餐馆老板发蛤蟆汤照片被罚45万?临沂:打消处罚,5人作停职处置惩罚 ...

[复制链接]
发表于 昨天 19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

朋友,既然来了,加入我们的大家庭呗~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
(原标题:餐馆老板发蛤蟆汤照片被罚45万?临沂:打消处罚,5人作停职处置惩罚)                    
4 l$ t) x# w* |  a# ]4 d                                        据琅琊消息网消息,克日,针对兰山区一饭店因发布菜品视频拟被高额处罚一事,临沂市高度器重,建立由市司法局、市场监视管理局等相干部分构成的团结观察组,并约请相干范畴专家共同到场,对此变乱举行提级观察。: O7 L1 k" V: a& ^

/ {& Z3 Y& f; D2 P; b9 g
$ S) ]% _& ^6 j张密斯发布的一道菜品“蛤蟆汤”小视频截图
; }6 L* o, M6 L' N( f% F9 c0 Z8 Z2 t0 L3 B
经观察,兰山区市场监视管理局在执法办案过程中,存在以下题目:一是处罚证据不敷。仅凭当事人发布的视频照片作出处罚告知,究竟不清。二是执法步伐不妥。当事人提出听证申请后未按规定构造听证;在作出不予处罚决定后,未按规定限期送达书面《不予行政处罚决定书》。5 y. V9 x) V* \$ E
针对以上题目,由市市场监视管理局按步伐对该行政执法举动予以打消,对兰山区市场监视管理局时任党组书记齐某进等五名相干工作职员作出停职处置惩罚。后续将对此变乱继承观察,根据观察效果依规依纪依法严厉处置惩罚。责成兰山区市场监视管理局深刻罗致教导,闻一知十,进一步规范行政执法举动,果断制止雷同变乱再次发生。
4 L9 w2 x9 t8 l! G9 w( `据此前报道,山东临沂市兰山区一餐馆老板因发布“蛤蟆汤”等菜品图片,被开出45万元罚单的消息引发关注。7月11日晚,“兰山融媒”发布环境转达称,综合详细究竟和危害水平,兰山区市场羁系局已于5月12日决定不再作出行政处罚并告知当事人。4 O# n$ b) x  a% X% \3 v
相干消息
1 I5 l- k6 D7 I7 U. J饭店被罚45万刚收到不予行政处罚决定书:落款5月12日( T( d0 Q% m$ N+ |  Y9 p& ~- V' `$ P
本年3月,山东省临沂市开饭店的张老板收到一份由兰山区市场监视管理局出具的行政处罚告知书。告知书载明,因其发布法律克制举动的广告,拟被罚款45万元。7月11日,张老板告诉红星消息,该处罚因其饭店一道菜品“蛤蟆汤”的小视频而起。( r# Z# K9 O. k  l/ M, Q; _
报道发布当天,兰山区团结观察组发布公告称,经开端观察,2月15日,当事人涉嫌在网络发布利用国家克制食用的动物蛤蟆加工菜品的视频。3月17日,兰山区市场羁系局备案观察,并于3月24日下达《行政处罚告知书》。3月27日,当事人向兰山区市场羁系局提交了报告辩论相干资料,并自动删除相干视频。5月12日,兰山区市场羁系局综合详细究竟和危害水平,决定不再作出行政处罚并告知当事人。现在,团结观察组正对该案执法举动开展进一步观察。
( g6 ^% G4 w* r% {9 X7月14日清晨7点,兰山区市场羁系局工作职员抵达涉事饭店,向当事人送达了《不予行政处罚决定书》(临兰市监不罚决字〔2025〕1号)。涉事饭店负责人之一王老师表现,由于工作职员来得比力早,他委托的状师都不在,因此并没有在该决定书上具名。4 p' Y2 H% ~" f  H% X7 Y) l1 W; D% Z
7月14日清晨7点,兰山区市场羁系局工作职员抵达涉事饭店,向当事人送达了《不予行政处罚决定书》(临兰市监不罚决字〔2025〕1号),该决定书中称“经观察,当事人在其抖音账号发布了5条宣称含有国家克制食用的动物蛤蟆菜品内容的广告视频。谋划者发布宣称以蛤蟆为食品质料的食品的广告的举动”,违背了相干法律规定。
1 d3 |; Q) p6 P+ m+ a0 L
. O; N6 `. ~# \7 t9 v3 \% K$ W# l5 D0 T% h" ~2 @1 G9 Q
不予行政处罚决定书
( ]& m" ~+ L% c4 j决定书中表现,3月25日,兰山区市场羁系局向当事人送达《行政处罚告知书》,告知当事人拟处以45万元罚款的处罚内容及依据,并告知当事人有报告、辩论以及申请听证的权利。3月27日,当事人提出报告辩论,重要内容为:视频内容非贸易广告,视频内部不包罗违法身分,已实时删除视频,对稍微违法、初次违法的市场主体实验包涵审慎羁系等。6 ~1 {# O+ y" x: w- g+ p7 D  l% S
兰山区市场羁系局对当事人提出的报告辩论意见举行了复核,以为当事人发布的广告视频内容违法。经综合思量,当事人为初次违法,实时删除视频,社会危害结果稍微。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款之规定,并经局构造负责人团体讨论后决定,对当事人不予行政处罚。
: m4 o+ b4 f8 L% [! e4 E" B3 I1 l文件表现,该决定书落款日期为5月12日。王老师的署理状师以为,行政处罚法第六十一条规定,应当在7日内将行政处罚决定书送达当事人。同样,不予处罚决定也应当于7日内送达给当事人。根据上述法律规定,该“不予处罚行政决定书”应更早送达当事人。为何该决定书本日送达?此前有无其他途径告知?红星消息记者致电兰山区市场羁系局,但相干电话暂无人接听。
( e, d. R  J& G9 ^+ J! g% N7 b8 a, X7 Q+ H; L, X5 O4 S. R  n
王老师表现,7月14日早上,由于工作职员来得比力早,他委托的状师都不在,因此本身尚未在该决定书上具名。王老师向红星消息出示了兰山区市场羁系局工作职员14日上门的视频。相干视频表现,兰山区市场羁系局工作职员在现场曾表现“工作有不到位的地方”。当事人拒签后,工作职员在饭店地点地社区居委会职员见证下,在相干决定书上写了拒签送达。
# r2 b7 F7 U# I; M0 W山东一餐饮店因蛤蟆汤视频被拟罚45万元 老板最新发声
0 G. o& ~/ y7 u% n7 @对于这份迟到两个月的文书,该案的署理状师龚华说,此前的行政复议等,均未提及该文书的存在,现在事发后这份《不予处罚决定文书》忽然“冒出来”,不清除有后补的大概性。
" o+ c5 U0 S, ?, Q  F9 M变乱回首——+ c9 H( @. k' Y
发“蛤蟆汤”小视频被拟罚45万元
0 ], n# C9 \- T5 m* R9 F% ~当事人:实为本地特色菜,质料是牛蛙
9 d) h' }2 J; t张密斯所说的非法广告,系她本身发布的一道菜品“蛤蟆汤”小视频所引起。她表明称,这道菜现实的质料是在市场购买的牛蛙,并非国家“三有”掩护动物中的“癞蛤蟆”;牛蛙按本地风俗一样平常叫做“蛤蟆”。
3 U$ c) X* a$ J“我其时在外地,说一周左右归去处置惩罚,对方同意了。”张密斯说,电话挂断后,她便删除了视频。不久,兰山区市监局将一份3月24日出具的《行政处罚告知书》,通过居委会送到张密斯的饭店。
4 Z% ]) g, ^9 @7 G1 c0 l% m《行政处罚告知书》表现,兰山区钦知坊老菜馆涉嫌发布法律克制举动的广告一案,已观察闭幕。依据我国《广告法》,拟给予45万元罚款。
( F0 c  l; [" z案外因素?——8 v9 W7 q4 \  t8 x
猜疑与亲戚家拆迁有关,: ]/ {! R* Z1 E& x. F
复议申说等折腾3月,“买卖都变差了”$ k3 o4 O* {9 t. U6 t) J
据潮消息报道,张密斯以为,本身遭遇“天价罚单”跟在店里做帮工的亲戚家拆迁有关,“处罚前拆迁办和市场羁系局的人来店里频频,10多个人3辆车,要我做亲戚的工作,让亲戚同意拆迁。他们还到我女儿的学校去相识我女儿的信息,给我吓坏了。”& V, j0 p  E3 b
. a2 F: L1 b9 M
7月14日,工作职员抵达饭店
0 i% u0 M: O, Y& C% D张密斯表现,在收到告知书后,其在规定时间内向临沂市兰山区市场监视管理局书面提出听证申请,同时提交了报告和辩论书,但至今没有收到回复,期间多次前去兰山区市场监视管理局扣问,却遭到科室间踢皮球。无奈,她只得提告状讼。( }; x" t. `0 s, O
“一个是要求他们打消这个处罚告知书,另有要他们补偿我的丧失。由于这个事变我饭店休业了3个多月,这两天才重新业务,如今买卖也很差,许多老客户知道这个过后,都不来了。”- ?; l5 F, B+ M; _
官方转达——
$ g; j/ ?. V. k8 f2 Z6 X- Q  F! C% F; L' g两月前已作出不予处罚决定
/ C# B' t* A5 G6 N- b8 \6 ~7月11日,兰山区市场监视管理局广告监视管理科相干工作职员说,涉事店肆老板发布的视频涉及“蛤蟆”,而蛤蟆是野生掩护动物;若“蛤蟆汤”用的是牛蛙,需明白写明是牛蛙。8 G& M% ~0 Z0 q3 d" s
其同时表现,假如饭店在短视频平台分享产物大概制作过程展示,且账号名称和店肆名字保持同等,就构成贸易广告。8 l2 O: n; L  G) c& t
同日晚,山东临沂市兰山区团结观察组发布环境转达称,3月27日,当事人向兰山区市场羁系局提交了报告辩论相干资料,并自动删除相干视频。5月12日,兰山区市场羁系局综合详细究竟和危害水平,决定不再作出行政处罚并告知当事人。现在,团结观察组正对该案执法举动开展进一步观察。
2 K2 w" C+ A. E局势反转?——8 C/ {; @2 B5 a# }/ R' z
署理状师:当事人至今充公到不予行政处罚决定) P' y7 k9 k- l) L6 m& O
7月13日上午,张密斯的署理状师龚华发文,质疑兰山区团结观察组《环境转达》不实。他表现,按照我国《行政处罚法》相干规定,行政处罚决定、不予行政处罚决定均应在7日内送达当事人。
( Q. W* n+ M( X0 @( u# D( ~+ {6 o; w“官方转达称5月12日作出不予行政处罚决定,可5月12日至19日,张密斯均未收到,且至今未收到该文书。”龚华夸大,在今后的辩论、行政复议,以及申请行政诉讼过程,法院在检察过程中,也未提及兰山区市监局已作出《不予行政处罚决定》。5 p! X' L" U" {2 |5 j
根据6月10日兰山区当局出具的《不予受理行政复议申请决定书》,以及7月1日,兰山区法院的“案件考核”短信表现,相干单元均以 “行政处罚告知书系过程性举动,不具有终局性,不属于行政诉讼受案范围”为由,不予受理。
+ g8 D2 Z% \# f4 B$ y3 H/ U最新希望——2 u# `5 S9 x# X5 ?" t* j
时隔两月,当事人收到了《不予行政处罚决定》
1 ~  J6 s# n0 ]. a7月14日,张密斯的署理状师龚华告诉华商报大风消息记者,4月28日,张密斯曾接洽过兰山区市监局,要求对方就是否举行行政处罚给出复兴。彼时,间隔市监部分作出《行政处罚告知书》已已往一个月。
7 n( q4 U# B- w- v' ^) e- `: {: X“5月12日当天,兰山区市监局给当事人打过一个电话,期间有评论她亲戚拆迁的一些事变。”龚华状师说,灌音中,兰山区市监局没有明白告知张密斯是否会举行行政处罚,仅仅称以为她的辩论意见有原理,表现“我们不肯定处罚你”,“今后,张密斯再没有收到复兴。5月12日的电话中,对方表达了一个含糊其词的意见。”
. X* a: d7 Y* |' V“她家亲戚确实涉及一个拆迁的事,如今已经拆迁完了。”龚华状师表明道。7 Y- D$ d" I- T0 |
监控视频表现,7月14日早7时3分许,有身着礼服职员来到张密斯的饭馆。对此,龚华状师确认,兰山区市监局工作职员和团结观察组工作职员,向张密斯送达了《不予行政处罚决定书》,落款日期为2025年5月12日。
$ Q9 h: D2 C/ ?( d提出质疑——. ^: A  G2 G; T. {# l; x% Y- `
无法清除后补《不予行政处罚决定》的公道猜疑* m4 M$ e: b, y7 Y
将前去兰山区市监局进一步沟通, f- ?4 v# O( c# T- V
龚华状师表现,7月14日,他已经和团队抵达山东临沂。张密斯告诉他,兰山区市监局工作职员没有表明为什么《不予行政处罚决定》此前未送达,她拒绝具名,“下一步,我们计划去问问兰山区市监局,为什么在作出不予行政处罚告知后,没有送达相干文书。”
0 e# c) [" W- O/ {; Q2 i“我们如今在相识环境,固定证据。”他说,这份《不予行政处罚决定》是否系后补的,他们还无法清除公道猜疑,但也没有证据证实其就是后补的。他们筹划于7月14日下战书,进一步去兰山区市监局相识环境。$ |4 \$ b- z+ h
8 y0 a3 l0 M: o" a3 P0 ~
7月14日,华商报大风消息记者就此事接洽到兰山区市监局,工作职员表现会和谐局消息宣传科回应。停止发稿,无果。
关于群组、梯子等各类问题,请发送邮件至 查阅邮件的回复教程即可.
发表于 昨天 19:08 | 显示全部楼层
诓骗不判刑?
关于群组、梯子等各类问题,请发送邮件至 查阅邮件的回复教程即可.
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:13 | 显示全部楼层
只是停责而已啊
关于群组、梯子等各类问题,请发送邮件至 查阅邮件的回复教程即可.
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:19 | 显示全部楼层
停职无所谓了,工资照拿就行了
关于群组、梯子等各类问题,请发送邮件至 查阅邮件的回复教程即可.
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:25 | 显示全部楼层
要没有自媒体已经逼迫实行了
关于群组、梯子等各类问题,请发送邮件至 查阅邮件的回复教程即可.
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:31 | 显示全部楼层
闻一知十,下次要少罚多次,温水煮田鸡,别一下罚太多了
关于群组、梯子等各类问题,请发送邮件至 查阅邮件的回复教程即可.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表