|
|
朋友,既然来了,加入我们的大家庭呗~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
3月29日,音乐圈彻底乱成一锅粥。原来是李荣浩怒撕单依纯侵权的戏码,没等吃瓜群众看够,他本身就被人反手告了一状,版权“盘旋镖”直接扎到本身身上。合法各人看得懵圈时,网友忽然顿悟:哦豁,这天恰好是汪峰演唱会北京站开票日,“汪峰定律”果然从不失手。, R3 _" X6 W7 u1 v9 s
3 W8 t# i( |( F
, D/ b3 q$ I3 U0 n- U6 D/ Z6 C- |
: `' l! W5 o2 p. X7 [事变得从李荣浩的长文提及。& B/ {4 j. x1 @$ J' R
3月29号下战书两点多,他火气十足地控告单依纯,称对方3月28号深圳演唱会上,未经授权就翻唱了本身的经典作品《李白》。; i; O1 P# s9 h5 c" u+ W9 b
关键是,单依纯团队此前申请授权被李荣浩方明白拒绝,这明摆着就是州官放火。2 g2 ]8 [; G) W z5 \+ u8 A2 q- J
( {8 N# P, ~+ P' [0 V
P+ n& w: ~9 }: f: [# R' O8 \- r8 l# o3 U
李荣浩还晒出音著协的未授权证实,底气拉满,乃至提前预判了单依纯的公关套路,告诫她别甩锅团队、别靠落泪卖惨博怜悯。
8 `; ~; I( Y0 _1 n
: Q+ {- |0 a% U4 P! T9 L# G- c( P% `7 k( e; H7 Y
+ x, O% x0 f+ v! L$ U! ?1 x
网友纷纷夸他苏醒硬气,不愧是原创歌手,把版权看得比什么都重。
6 [1 r! P5 K3 Q* m$ w单依纯反应倒快,下战书四点多就发文致歉,可致歉说得含糊其词,没直接认可侵权,只说要和团队核实环境,还感谢“李荣浩老师创作的《李白》这首歌,给我气力和温度”,被网友吐槽是打感情牌,毫无诚意。4 J0 m8 Q$ q. u9 i7 S
d0 S7 H. q0 A1 q1 g: S
0 Z! c* P* ^" H8 a% M0 f2 `
2 G2 `3 S5 p% R. E, x& o6 T下战书五点十五分,也就是李荣浩控告不到三小时,词曲作者吴向飞忽然跳出来@李荣浩,来了波以彼之矛攻彼之盾。
4 i0 R- K. d9 i7 G* j7 }+ f作为陈奕迅《路不停都在》的作词人,他喊话李荣浩:你的维权意识很好,可你从前公开演唱我写的歌《路不停都在》,既没授权也没付出任何利用费,是不是也应该给我道个歉?- g- p; X( z: h {! e: o& g' @; {2 L7 M
' u/ W7 J% l% Y k- U
2 P7 t9 Q( x0 k" g3 Z, a4 h1 h: S2 [5 m# Q! T1 M4 P# q: O
这一下直接把网友看懵了,咋,版权瓜出现了俄罗斯套娃?
& w+ a4 U: c/ G面临控告,李荣浩却半点不慌,下战书五点四十九分就转发回应,连发四条魂魄拷问,态度倔强又岑寂:要求吴向飞说清详细演出时间、场次,是否为贸易演出,有没有公司提前申请过授权。他还答应,要是确实是本身的题目,乐意公开致歉、补偿,负担统统结果。: U! M7 h# J1 z
6 N/ ^: [! r0 G; i' D* H0 z
& U' v: R7 Q3 O; Q5 u" H5 p/ v2 E: c2 ^4 H" u
本以为吴向飞会拿出证据正面硬刚,效果他压根不接招。李荣浩回应后,他半句不提演唱侵权的事,反倒发了本身告状苹果公司版权纠纷的希望,妥妥的避重就轻。
; u8 i& g) O3 A1 h: H* n/ K9 }3 U- y/ t1 s# _
0 g4 b) {* N# m' O& a* Q7 ~7 k
$ H; \% k# T9 D+ {' T" O李荣浩见状,晚上六点三十五分再发一条动态,敦促他48小时内要么澄清误会,要么拿出证据,还放话“我和状师都在等你”,显看法底气十足。3 W( k6 g/ [% x0 T# N% V q i
6 x7 }# V: r3 u' l" |# A, \! P8 A6 }" f& h# x1 D: F
& \) F* _1 s3 d5 r% ^( q这波连环瓜,让吃瓜群众看得津津有味,各种推测也满天飞。
2 j+ e* |/ i9 E! V) ]有人说吴向飞是蹭热度——他之前就和唱片公司有版权纠纷,还曾吐槽《路不停都在》一年版权收入才271块,如今分明是借李荣浩的热度博关注。1 g+ B& }2 p% R! e: O: b, a9 U
也有人表现,版权眼前大家同等,李荣浩维权没错,但本身也得经得起核查。* l- Z! m' w7 e; d; F6 u
另有网友扒出关键信息:《路不停都在》的版权大概归举世音乐全部,吴向飞只有署名权,要是李荣浩当年通过音著协得到了授权,就不算侵权。
. K2 P& z% w9 C: q
. }8 ]: o# n: U" {0 Z3 \' E% ?( ?0 N9 t% H0 g9 B& b. E6 F
7 Q( r; h9 A) C$ F6 l; {% M
而且有人晒图称,李荣浩当年演唱这首歌,大概是在2013年陈坤的公益音乐会上,公益演出一样平常无需单独授权,这也是他云云硬气的缘故原由。: O' q; k( Z' [# n8 _) m! @ q4 \! G
就在李荣浩和吴向飞的瓜越滚越大,全网争论不休时,有网友忽然发现一个关键信息:3月29号,正是汪峰“信赖将来”巡回演唱会北京站的开票日!
- E+ f- d; g8 { I' i% b各人刹时反应过来,难怪本日娱乐圈这么热闹,原来是汪峰定律又应验了。
$ x; q0 c. r% t, |+ X7 n- e: E1 `1 g9 I% E/ n& l
+ {% \- N' i7 T% J3 Y: F4 X8 C+ h) U! F( y
7 M( k2 y6 p7 s; [8 h; S1 R) D- H
& ?2 @% p; }% H Z, @
9 ?! \$ W4 k# M( k' F9 j4 i q说到汪峰定律,那但是娱乐圈公认的玄学——只要汪峰有演唱会开票、官宣或发新专辑,娱乐圈肯定会有大变乱发生。
/ V, m; L( J( W这次也不破例,汪峰北京站开票,直接撞上这场版权大战,相干话题单日阅读量超1.6亿,热度直接盖过了开票自己。
6 g a' T3 C# o* _3 w6 b
' m1 H, v9 d2 p1 ~
- d( D+ Z6 [7 t, h( Y& }" D( N7 [$ F7 H/ R1 r3 S
网友们花式讥讽:“汪峰:我就想开个票,怎么又被抢热度了”“汪峰定律yyds,从未失手”“别人开票靠宣传,汪峰开票靠大瓜引流”。 w1 A6 o. \- v) q# \0 u
- R- T: O) @- M# x0 l! h
, q2 Q, y2 x" g& z
% \/ F6 I- t' ^- S* w. n另有人吐槽,原来是去抢演唱会门票的,效果刷着瓜就忘了正事。; U2 Z2 [+ {6 h: R
实在汪峰这次北京站演唱会挺有看点,时隔16年重返都城体育馆,主打回归摇滚初心,还新增了380块的亲民票档,本该热度拉满,偏偏撞上这场版权大战,硬生生被抢了风头,估计汪峰本身都得无奈摇头。
9 |: k% W8 f8 k转头看这场版权闹剧,实在也有其积极意义。不管是李荣浩控告单依纯,照旧吴向飞喊话李荣浩,本质上都是版权题目的会合表现,也袒露了音乐行业的一些痼疾,好比授权流程不透明、贸易演出与公益演出书权界定含糊等。
3 q5 [ Q6 ^9 L. [' ]4 V, U4 i, ~0 L) ?' l
4 i% L: C ^2 Q+ m% ^: w* m4 H
( S6 ^& K4 J, w2 w8 v* R0 d
停止现在,吴向飞仍未给出任何相干证据,单依纯的致歉也没能让网友买账,这场瓜还得继承吃下去。而汪峰,虽说被抢了热度,但借着汪峰定律的间接引流,演唱会门票估计卖得更好了。 |
|