朋友,既然来了,加入我们的大家庭呗~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
美国副总统万斯本地时间13日表现,伊朗封锁霍尔木兹海峡是对全天下的经济可怕主义,而这种游戏“美国也可以玩”,假如伊朗要搞经济可怕主义,美国也会服从这一规则,任何伊朗船只都别想脱离。据悉,美国封锁霍尔木兹海峡的军事方案多年来不停存在,但不停被束之高阁。
2 O2 S$ ? K# I6 U9 T& t0 c' i& O3 n v9 i2 t" V
8 q1 ?7 F- D0 g0 ]( S c
本地时间2026年4月12日,阿曼穆桑代姆省沿海,船只在霍尔木兹海峡飞行 图据ICphoto
( |/ A$ U' o1 l6 d/ `美军封锁三步:拦截-登船-接受
4 P: M" Q: `9 p: u( n! H一名美国高级官员透露,美国在4月13日上午启动了封锁,摆设凌驾15艘美国兵舰。在详细运作方式上,该官员透露,在伊朗海岸附近直接恒久摆设兵舰会导致受打击大概性增长,以是美军接纳的方式是,拦截或隔离试图进入霍尔木兹海峡的商船,以制止它们收支伊朗港口。: D7 Z! K( K/ A" x8 l+ d( \
假如有油轮违背美国封锁禁令执意突入海峡,恣意一艘美国兵舰将靠近这艘油轮举行拦截。假如该油轮拒绝共同美军登船查抄的要求,受过专门练习的水师陆战队员和特种作战队伍(比方海豹突击队)将逼迫登船,乃至接受船只。0 \/ T" W8 q* K# e
有专家表现,思量到情况劫难的风险,美国军方不太大概向油轮发射导弹或其他武器。最有大概的环境是,美国水师会实验通过威胁迫使船只改变航向,假如此举无效,则会调派武装登船队逼迫控制船只。" |6 e( e2 H2 Y% C3 _4 x
美国水师中心司令部前司令、退役水师中将约翰·米勒表现,悬挂伊朗国旗的船只有大概受到伊朗伊斯兰革命卫队分遣队的保护,实验穿越霍尔木兹海峡。假如伊朗船只强行穿越海峡,将会被美军拦截后登船接受,假如现有海员不平从,美国大概别的调派新的船长和海员驾驶船只。
0 o1 j% A2 l3 N8 p5 M据船舶追踪网站MarineTraffic的数据表现,一艘与伊朗有关联的油轮在美国开始封锁后通过了霍尔木兹海峡。MarineTraffic的数据表现,这艘名为“埃尔皮斯号”的油轮在封锁开始时位于阿曼和伊朗之间的海峡地区。随后,它继承驶向海峡东侧的阿曼湾。美国财务部客岁已将“埃尔皮斯号”列入制裁名单,缘故原由是该船“在促成伊朗石油相干产物的贩卖和运输方面发挥了作用”。& I' _- Q6 M) o; m; J" r$ l
军事方案早已存在,恐导致局面升级; T( Q" X4 e1 {) H$ O5 ~; ]! F
一位美国高级官员透露,特朗普封锁霍尔木兹海峡的目的是通过堵截伊朗剩余的收入泉源之一,对伊朗施加更大的经济压力,盼望迫使其重新进入会商。特朗普13日在白宫表现:“我们不能让一个国家诓骗打单全天下,由于他们正在这么做。”
5 [: g7 v" Z# X) Q- g4 @$ [美国封锁霍尔木兹海峡的军事方案多年来不停存在,但被美国中心司令部总部束之高阁。据一位美国高级官员透露,在本轮伊朗战役发作后,这一方案被拿出来重新美满,也成为对伊朗军事举措的选项之一。现任中心司令部司令布拉德·库珀几个月前就向国防部长皮特·赫格塞斯提出了这一方案。在美伊本轮会商失败后,特朗普决定推进对伊朗的封锁。+ o3 n" A; ^. w# w. m* c0 l& y" ?) o& V
美国如许的举措并非没有风险,任安在局促的海峡上的运动都轻易受到伊朗水雷、无人机和攻击艇的打击。固然现在伊朗的军事气力已大幅减弱,但仍保存着相称可观的火力,足以威胁任何试图封锁海峡的船只。据悉,伊朗仍拥有数千枚弹道导弹,伊斯兰革命卫队数十艘快速攻击艇也可用于攻击附近船只。
' r1 L9 a. F7 J9 h5 B假如伊朗向实行封锁的美国船只开火,大概美军和伊朗伊斯兰革命卫队在油轮上发生交火,都大概导致告急局面升级。9 b0 E' I. b) ]# U) e0 \9 z
延伸阅读/ D7 [" V3 \% H
媒体:“霍尔木兹决斗”特朗普或将让特种队伍来打
3 u5 t4 _& Y8 J) m7 \: A特朗普在本地时间4月1日晚的发言,时长19分钟,像是搞了个“推文集锦”,用一句话概括就是:在战役尚未竣事之时,提前公布胜利,并为大概的收场预设叙事。换言之,这既是在宣告胜利,也是在为撤出预留空间;既是在动员继承作战的合法性,也是在为不继承作战提供来由。: a# h% n# e' V: Z3 S% w
这种“先公布胜利、再决定怎样竣事战役”的操纵,并非一时鼓起,而是其一向政治风格在极度压力下的会合表现。特朗普试图同时通报几组看似抵牾的信息:一方面夸大伊朗的军事本领,从水师到空军到导弹发射再到伊朗伊斯兰革命卫队等已被“减弱乃至清除”,美国已经取得阶段性胜利;另一方面又表现将来两到三周将加大打击力度,“彻底办理题目”。别的,他还刻意淡化中东的紧张性,称美国生产的石油充足多,并不依靠中东石油,乃至暗示霍尔木兹海峡的安全该由其他更依靠该地域能源的国家自行负责。
( [/ C* l( s g怎样竣事战役?) [7 g9 w" P( k8 @
看似抵牾的种种表达,只有放在特朗普当前所面对的多重压力之下,才气被正确明白。( l! V9 R& L3 q' R; U
起首是经济层面的逼仄。当前美国汽油代价已经突破每加仑4美元,一旦辩论连续,通胀攀升险些不可制止,而部门经济学家已经开始讨论美国再次陷入阑珊的大概性。在美国政治史上,任期内出现两次阑珊的环境极为稀有。已往半个世纪也仅有尼克松、里根和小布什三个案例,碰巧他们都是共和党总统。对特朗普而言,这不但是宏观经济题目,更是推举层面的存亡线。! S6 F4 S: z- Q) [: H% V' V2 u
其次是政治层面的分裂。共和党内部已经出现显着裂缝,不少支持者当初投票给特朗普,正是由于其“竣事战役、制止卷入外洋辩论”的答应,而现在伊朗战役的发展却恰好背离了这一答应。再加上支持率连续走低,使得特朗普必须重新对根本盘举行动员和安抚。
$ y7 `3 f, P7 z# Z再次是制度层面的压力。就在发言当天,特朗普史无前例地以现任总统身份前去最高法院旁听有关出生公民权的辩说。但一天下来,感觉法官都是在琢磨从哪个角度判特朗普输,似乎根本没有让他看到大概赢的盼望。这种来自经济、政治与司法的多重压力叠加,使得特朗普不得不通过一场“胜利叙事”的构建,来重新把握自动权。
1 M1 @2 U, g- s( A! W8 p3 v* }因此,这场发言的焦点,并不在于战场形势自己,而在于叙事权的争取。可以说,特朗普正在实验完成一种典范的政治操纵:在本钱全面显性化之前,先行界说战役效果。一旦“胜利”被公众担当,那么后续无论是继承打击照旧提前收场,都可以被纳入同一叙事框架之中。这种操纵,与其在商业战中反复利用的计谋具有高度同等性,即通过先极限施压、再自动回撤,将后撤包装为会商结果。从这个角度看,当前的伊朗战役,已经不但仅是军事辩论,更是一场围绕“怎样竣事战役”的政治博弈。
( b$ K% k2 y) c5 X2 q* b9 i. n; T) B( u
! w7 i4 R3 G, _2 S1 G
1 x0 K- z3 P7 p8 |8 I# u图为霍尔木兹海峡7 D, N1 X7 Z. R$ n
“谁先蒙受不起本钱”- |: W3 e( Q# a: L& S( A0 O3 h, r
在详细军事选项上,华盛顿当前讨论最多的路径选择,可以概括为“三夺”:夺取霍尔木兹海峡、夺取关键岛屿(如哈尔克岛),以及夺取或粉碎伊朗的浓缩铀办法。此中,第一种方案,即控制霍尔木兹海峡,在发言中已根本被清除。特朗普明白表现,美国并不依靠中东石油,乃至暗示其他依靠该地域能源的国家应自行负担安全责任。这一亮相不但是在为美国低落战略任务,更是在为“不接纳全面控制举措”提供来由。1 H) P& d+ q% p. I6 {$ g
第二种方案,即夺取哈尔克岛等关键节点,在军事上固然具备可行性,但在战略上却具有极高风险。岛屿一旦被霸占,驻军将袒露在导弹、无人机以及海上骚扰之下,敏捷从“战术结果”转化为“战略负担”。因此,这一选项更大概以空中的“准确打击”而非恒久霸占的情势出现。
+ a' a0 U' ~7 D; p在此配景下,第三种方案,即针对伊朗浓缩铀的直接举措,反而成为最具实际大概性的选项。根据特朗普发言中“将来两到三周内彻底办理题目”和“更剧烈攻击”的表述,以及当前军事摆设趋势来看,更大概出现的情况是:在空中火力的全面掩护下,通过特种队伍实行一次高风险但高象征意义的举措,对伊朗的关键核办法举行夺取、粉碎或现场处置惩罚。这种举措具有几个特点:一是规模相对有限,不必要大规模派出地面队伍,让美军陷入地面战役;二是目的明白,具有高度政治象征意义;三是一旦乐成,极易被包装为“决定性胜利”。换句话说,这种举措不但是军事选择,更是政治叙事的抱负载体。9 c6 _/ R" Y% o( k. U
然而,这统统的条件,是伊朗必须在某种水平上“共同”这一叙事。假如伊朗选择以不对称方式连续斲丧,比方通过导弹、无人机或海峡骚扰来延伸辩论,那么特朗普所依靠的“快速胜利—敏捷收场”的逻辑就会被冲破。究竟上,从现在两边提出的条件来看,所谓“和谈”更多是一种战场延伸,而非真正的替换路径。美方提出的“15点筹划”要求伊朗彻底弃核,而伊朗则要求息兵、补偿并撤出中东,两边并非在互换让步,而是在提出各自的极限条件。在这种环境下,会商自己的功能,更靠近于为军事举措夺取时间与空间,而不是实现辩论降级。8 U c4 i' E- S, j& t6 f( a" `
$ k- E- Y0 U( g0 o9 u8 W
: G: F* \( l# P7 P5 G特朗普发言画面
! G# d+ f/ @; d, o. T这也引出一个更关键的题目:假如伊朗拒绝进入特朗普所设定的“胜利叙事”,那么这场战役将怎样收场?答案很大概并不在战场,而在市场与国内政治之中。油价上升、通胀反弹、金融市场颠簸以及推举压力,将构成比军事僵局更直接的束缚机制。换言之,这场战役的真正终局,很大概不是“谁在战场上击败了谁”,而是“谁先蒙受不起本钱”。3 {5 J2 a0 @3 _* G3 m, V7 V$ h
. j( ?1 p. D! v: i; E$ Y5 w7 O9 D: G
如许来看,特朗普此次发言的真正意义,在于它展现了一种新的战役逻辑:战役不再以明白的胜败为尽头,而是以“可被担当的叙事”作为收场条件。胜利可以被提前公布,目的可以被不停调解,而真正决定战役走向的,是本钱何时变得不可蒙受。在如许的逻辑下,伊朗战役已经不但是一园地缘政治辩论,更是一场关于权利、叙事与本钱之间关系的深层博弈。 |