法国通过“文物归还法案”，260万件中国文物多少能回归？ ...

@Xizi_kEac6jpB

中新网北京4月17日电 题：法国通过“文物归还法案”，260万件中国文物多少能回？
  H- x' q1 x: ?. j中新网记者 韩辉
本地时间4月13日，法国国民议会以170票同意、0票反对通过一项法律草案，旨在简化法国以非法方式所得文物的归还步伐。多位旅法华侨担当中新网记者采访时表现，这一法案开释积极信号，冲破了法国百年来“公共藏品不可转让”的铁律。同时，法案通过背后到处可见政治角力的陈迹，中国文物回归的实际停滞仍旧不少。
0 b5 w/ A4 k2 j: M; a+ w“法国为国际社会开了一个好头”
4 Q$ d: g9 p0 a' e“要明白这项法案的汗青意义，起首要知道法国《遗产法典》中连续百年的‘公共藏品不可转让’原则。”一位旅法多年的资深媒体人告诉记者，根据这一原则，凡纳入国家收藏的文物，均被认定为不可分割的国家公共产业，任何情势的归还或转让，都必须由法国议会举行专项立法、单独投票。
( @, h2 G, R: ]* G! v9 o& C这意味着，哪怕明知某件文物是打劫所得，想要归还也必须走一遍完备的立法流程。他举例说，2021年法国向贝宁归还26件阿波美王国文物，从启动协商到完建立法移交，前后耗时长达3年。
“这次法案实际上的指向，重要是针对非洲。”在旅法华侨、巴黎歌剧院绘景画师张家骏看来，由于法国当局和议会在表明这部法案的时间，反复都会提到2017年马克龙在非洲的发言。以是这部法案最直接的政治配景，实在照旧法国和非洲之间那段殖民汗青。
1 U6 E+ H8 d( s5 M/ ]5 a  G  E2017年，刚刚就任法国总统的马克龙在布基纳法索瓦加杜古大学向非洲门生答应：“非洲的遗产不应只存在于私家收藏或欧洲博物馆中。我们要创造条件，让非洲遗产回到非洲。”

( X% w/ j3 [, g+ N3 }8 q8 R0 |2026年3月13日，法国归还的科特迪瓦国宝文物“会语言的鼓”运抵阿比让。“会语言的鼓”1916年被法国殖民者打劫，不停生存在巴黎的凯布朗利-雅克·希拉克博物馆。图源：团结国教科文构造官网
! g" T: t. X) m9 s7 u据不完全统计，法国各大公立博物馆中，收藏的1815年至1972年间殖民时期打劫、非法获取的文物凌驾9万件，仅布朗利河岸博物馆就藏有7万余件非洲文物。依赖“一事一议”的个案立法模式，根本无法实现大规模返还。
此次通过的法律草案明白废除“逐案议会立法”要求，将文物返还审批权限下放至当局行政层面，通事后以当局行政法令的情势直接答应返还，审批周期从数年大幅收缩至数月。
" h! J6 z% ~* ?  f% }3 @法案还要求法国当局每年公布涉嫌非法获取的文物清单，公开文物泉源、馆藏信息，为原属国追索文物扫清信息停滞。上述受访资深媒体人以为，法国此举为国际社会开了一个好头，并对那些否认劫掠汗青的国家形成压力。
国宝回家之路仍布满艰巨险阻
# k! N& }0 b& q: i/ w! u  l  R% o然而，全票通过的投票效果看似毫无争议，实则是法国国内多方气力猛烈博弈后的妥协，在法案的终极文本中，到处可见政治角力的陈迹。
张家骏指出，法案通篇未出现“殖民”一词，耐人寻味。它涉及的很多题目现实上都与殖民汗青有关，却刻意回避“殖民”二字。法国《天下报》也专门提到过这一点。法案中的表述是：向因“非法占据”而失去文化产业的外国国家返还文化产业。
8 x7 P9 c9 P+ q; ~" p“这恰好能阐明法国如今的状态：乐意往前走一步，但又走得非常警惕。”张家骏表现，不但是法国，实在欧洲许多国家本日的财产积聚，都与已往的殖民汗青、倾销、打劫分不开。因此，他们很难真正做到自我批驳，也很难彻底地去正视这段汗青。
! N( y, l! O0 [6 u4 e; x值得留意的是，此次表决，极右翼政党国民同盟乐成推动将“军事类战利品”清除在归还范围之外，还发起仅向与法国“关系友爱”的国家归还文物。

法国集美博物馆藏(左起)东汉时期陶立马 、 汉代弹筝陶俑彩色陶、仰韶文化半坡时期茧形双耳瓶。图片泉源：人民网

张家骏先容，该法案并非规定“要归还”，而是从法律层面认可“应归还”，重要办理的是“怎么还”的流程题目。至于中国，法案正文中并未单独提及，它也不是一部专门针对中国的法律。不外，在议会辩说中，中国确实被提到过：有议员引用了维克多·雨果关于圆明园的一段话，这很有象征意义。
据法国博物馆官方统计，现存于卢浮宫、吉美博物馆、枫丹白露宫等机构的中国文物达260万件，涵盖重新石器期间彩陶到明清官窑瓷器的全链条文明遗产。此中，枫丹白露宫是环球收藏圆明园流失文物最多的地方，确定来自圆明园的文物有千余件，展出约320件，全部是1860年从圆明园打劫的。
有媒体分析以为，根据此次通过的新法案，枫丹白露宫中国馆收藏的圆明园文物，完全符合1815年至1972年这一时段规定，泉源清楚，且此中的绝大多数不属于所谓“军事用途文物”，因而有望按新法案的简化流程归还中国。
但令人遗憾的是，更多流失在法国的中国贵重文物，恐怕难以借助新法案“回家”。张家骏表现，以吉美博物馆收藏的敦煌文物为例，这些文物大部门是通过非法交易和私运渠道流入法国的，泉源认定存在难度。
* |( K2 K6 \( |' O, I4 K$ ?别的，法律人士也表现，追溯汗青上被劫掠的文物，岂论是国内法照旧国际法，广泛存在“法不溯及既往”的原则停滞，各国国内法中存在的“取得时效”“善意取得”等制度，也为文物追索设置了壁垒。
“推动法国公众明白文物返还意义”
得知法案通过的消息后，法国小熊猫学校校长罗坚第一时间转发了相干消息。“坦率讲，内心很冲动。”她在担当记者采访时说，“法国议会通过如许的法案，阐明这个国家对汗青的态度发生了变化。雨果在1861年写下的那封信，我常常讲给孩子们听。现在他的空想以法律的情势在议会大厅里反响，这自己就是一种进步。”
/ N+ \0 H7 L) a: s  G

法国枫丹白露宫中国馆内景。图片泉源：圆明园遗址公园

! L- O% _3 ~, N( ?0 R但罗坚也表达了岑寂的见解：“冲动归冲动，我身边的朋侪广泛有一个共识：法案通过了，不即是文物就能立刻返来。法国博物馆界对文物返还的抵触感情是真实存在的。我去过枫丹白露宫中国馆，那些青铜鎏金佛塔、景泰蓝麒麟，都是法国人眼中的镇馆之宝，要让它们脱离法国，光靠一部法律恐怕不敷。”
" e# t( C* F2 Y( H罗坚对法案的实行细节更为关注。她指出，法案要求法国当局每年公布涉嫌非法获取的文物清单，“这黑白常关键的一步。已往追索文物最大的困难之一，是连文物在那里、泉源都不知道。清单制度的创建，能资助追索国把握第一手信息，这是实质性突破。”
“旅法华侨在民间沟通方面具有独特上风。许多文物信息，官方不肯定能第一时间把握，但华侨社区中有研究汗青、热爱文物的人，可以提供线索。”罗坚表现，在推动法国公众明白文物返还的意义方面，华侨华人可以通过文化运动和民间交换发挥作用。
, T" x3 @3 R  g5 O$ d+ |$ G/ w该法案可否动员其他国家跟进？罗坚态度审慎。她说：“法国在西方重要殖民国家中率先创建返还机制，值得肯定。但英国、西班牙、荷兰等国的环境各有差别，尤其是大英博物馆，不停以‘不归还文物’的倔强态度著称。法国社会是否真正做好了将大量被打劫文物归还原属国的生理预备？该法案的树模效应有多大？还必要观察。”
该法律草案通事后，法国文化部长佩加尔称“翻开了我们汗青的新篇章”。“而对无数期盼国宝回家的中国人来说，这大概是165年来，离雨果空想近来的一次。”罗坚说。(完)
) n; u& T2 ?- Q+ q' B  k                    【责任编辑：吴疆】