朋友，既然来了，加入我们的大家庭呗~
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
即将满7岁的男孩栓柱，只有90公分高、18斤重，不会走路，不会语言，不会表达，饿了只会哭……生存完全不能自理。: I, Z$ A0 j$ V' d6 \1 `9 |9 Q
$ u$ Y9 D/ u# N, a8 I8 z
8 n; I0 s6 r' U8 Q9 q即将满7岁的男孩栓柱
5 e9 D; T) \' K( r r$ l% X6 B9 a2019年，刚出生不久的栓柱被出生医院——南边医科大学珠江医院(简称“珠江医院”)诊断为脑积水引起的脑瘫。7年来，为了治疗孩子的病，王莹夫妻俩带着孩子跑遍了北上广的各大医院，耗尽积贮、欠下巨额外债，得到的效果却是一次次的扫兴。( g. X3 q3 n: |6 Z" q+ {
直到2025年，一份尘封的病历和几张CT影像片，让他们猜疑——孩子的病，大概尚有隐情。
) i$ S3 z) l9 p. w' U, t记者梳理了栓柱从出生到如今相干诊断和专业判定的关键时间点。
* f' f2 P3 k" J5 P3 M/ f2019年7月11日，广州市民王莹在南边医科大学珠江医院早产生下一名男婴，阿氏评分为10分，各种查抄都表现正常。由于早产体重低，孩子被送进新生儿科保温箱。
0 `, w, v' k2 R( \& U A4 j# n+ f& X3 \( C
2 \5 n+ ?' O2 T! c: q" H X3 Z& \5 }: S+ a! G. m) w, d! K
图为医院相干记载
1 l/ s* z) C3 ]& o2019年7月14日9:25，珠江医院重症监护7病区(新生儿科)主治医师欧阳学军为孩子下达颅脑核磁共振医嘱并预约查抄，由护士瞿华确认并转抄，送影像科预约。安排查抄时间为7月20日。
( [9 c: O; @2 O) S) H6 i2019年7月20日晚，医院关照，说孩子环境危重正在救济。
# w/ M8 ?# Y R5 w2 z- I7 x; w! h2019年7月22日，医院拍摄了孩子的头颅CT影像，表现双侧顶枕部软构造肿胀。珠江医院影像科医师胡培铅的判定是：思量硬膜下及蛛网膜下腔积血；思量髓鞘发育未完全；双侧顶枕部软构造肿胀。
- a8 q3 @3 ^5 L& O( t2019年7月29日，拍摄的孩子头颅CT影像。珠江医院影像科医师覃淑萍的判定是：对比2019-07-22CT片，硬膜下及蛛网膜下腔积血较前吸取；双侧半卵圆中央、左侧枕叶新见出血灶；蛛网膜下腔出血。5 X/ D( `) Y) W4 n% y" h' _
2019年8月26日，拍摄的孩子头颅CT影像。珠江医院影像科医师梁波的判定是：颅内积血显着淘汰，现仅右侧半卵圆中央见少许积血；头皮软构造无肿胀。; E0 J0 i/ c4 A2 m
- r6 A7 `9 `' w, |+ D$ I( r
) _9 p' c0 z. T4 g* M
孩子头颅CT影像
/ m6 L. F5 P5 q$ B2025年3月—4月，王莹夫妻俩找到孩子出生第12天(2019年7月22日)、第19天(2019年7月29日)和第47天(2019年8月26日)拍摄的头颅CT影像片。他们将片子发到了交际平台专业的医学影像交换群里，并在线下找到医学专家去咨询。得到的效果都是指向外伤的症状。! |4 O+ M) N7 y6 U- {6 q
' o( Y, t0 F- t: @# t3 n' k. w) U1 @, h6 y6 d
图为谈天记载# Q+ s3 d3 p1 g4 s# z
2025年8月，夫妻俩向广州市卫健委反映环境。随后的观察中，大夫称，3次查抄影像及陈诉均未提示有颅骨骨折和皮下出血，只提示有硬膜下出血和蛛网膜下腔出血，患儿在住院期间未遭受头颅外力伤害。此中，珠江医院影像科医师胡培铅(2016年开始从业)表现：“患者是新生儿，颅缝未闭合，颅骨具有肯定的浮动性，CT查抄时，患儿仰卧，枕骨和左侧颞骨打仗查抄床板，在重力作用下，颅缝出现稍微的错位是正常征象，因而不敷以诊断骨折。”
% j& ?6 D8 F; e" ^( F5 o9 |1 h) r/ W( E% @
R) F. I, c3 B4 C% m" A; n) e
5 ?2 j" H5 q. u! x1 ]6 j! t2 a- E9 D! i9 X
广州市卫健委回复内容( Z/ x- H" o/ @' P
2026年3月6日，有医学影像判定资质的北京一脉阳光影像中央给出了《长途影像咨询意见书》：根据影像所见，患者左侧颞骨骨折，右侧颞骨骨折，矢状缝分离，枕骨骨折，大脑镰硬膜下出血；左侧额顶部脑出血，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，头皮血肿、帽状腱膜下出血。
6 I% ]# Y6 j7 E. z! g
! Z. F# U/ E) R% T$ E* g: y9 \" _) G. S
长途影像咨询意见书: g2 B g6 Y$ ?7 v
这期节目采访下来，最大的感觉就是心伤。从王莹家出来后，两名记者在楼下对站着吸烟，缄默沉静了好久。# |: }7 U, H8 K; T8 a% y/ Q
孩子颅骨CT照片造不了假。是否骨折？影像学专家一看即知，没有什么可争议的。但题目就出在这儿，险些全部孩子父母咨询过的专家均表现，由于种种缘故原由，他们无法出具书面的判定陈诉。事变一下子就僵住了。
9 H( g. a% _2 A) l孩子父母向广州市卫健委反映，卫健委也睁开了观察，但是，从扣问笔录来看，笔录的第一页，就把扣问时间给填错了，2025年错写成2023年，对于一份严谨的执法文书来说，如许的错误是不可思议的。3 v* f7 ~) p! _. ]/ u* H
别的，卫健委的复兴也仅仅把两边的观点枚举了一下，然后就是一句：“发起循医疗技能判定途径办理争议，我委将根据判定结论依法依规处置惩罚。”
) X- ]( a3 e9 _+ w5 Y5 U! m对于一个平凡家庭来说，要想做医疗技能判定也很不轻易。众所周知，医疗界是一个相对封闭的圈子，这个圈子内的专家多数相互认识，仰面不见低头见的，容易不会颠覆对方的判定，这也是很多医疗纠纷迟迟难以办理的缘故原由之一。
+ u% r5 O4 K6 [8 v# q孩子父母往返奔忙了半年之后，在一位不肯意透露姓名的医学专家资助下，终极找到了北京的一家影像中央，做出了诊断：根据影像所见，患者左侧颞骨骨折，右侧颞骨骨折，矢状缝分离，枕骨骨折，多处出血。0 R- p( r' K$ I Z4 D
有了这份《长途影像咨询意见书》，他们才气以此为依据向法院告状维权。不敢想象的是，假如没有这家机构肯出具意见书，王莹夫妻俩的维权路不知道还要走多久。
$ b, x2 Z1 W& m我们盼望事变的原形尽快被还原，给无辜受苦的孩子一个交接。
4 H( W. W+ F- R7 q3 |2 `& A. f我们也会连续关注这件事的希望，陪着这家人等候一个公正的效果。+ w, w* P+ j1 K8 r1 }, ~4 t- S
（文中栓柱为化名）
+ j8 j/ }6 o! g% H泉源 | 大象消息记者主编 | 彭丹编辑 | 范可以 |
发表于 
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 
